גולשים זועמים: האם בטינדר עברו את הגבול?

טינדר היא אחת מהאפליקציות המצליחות ביותר בעולם. למרות זאת, ייתכן שמנהליה עדיין מתקשים לקבל ביקורת. העיתונאית ננסי ג'ו סיילס פרסמה מאמר תחת הכותרת "Tinder and the Dawn of the 'Dating Apocalypse'" במגזין "Vanity Fair" ובו בחנה את ההשפעות של אפליקציות ואתרי היכרויות על החיים הרומנטים של צעירים.

סיילס ניסתה לבחון במאמרה מה השימוש באפליקציות מסוג זה עושה לעולם הדייטינג והרומנטיקה, והיכן לטענתה השימוש בהן עובר את הגבול, בעיקר בנוגע ליחס לנשים ומעמדן. אחד המצוטטים בכתבה למשל, טוען שהשימוש בטינדר דומה להזמנת מוצר באינטרנט, רק שהפעם מדובר בהזמנת בן אדם. בטינדר, ככל הנראה, לא ממש אהבו את הביקורת, בלשון המעטה.

כתוצאה מכך, חשבון הטוויטר של טינדר התמלא ציוצים המכוונים נגד סיילס. עד לשעה זו לא נחשף מי מנהל את חשבון הטוויטר של טינדר ועומד מאחורי הציטוטים אך סיילס, וגולשים נוספים, סבורים שמדובר במתקפה מוגזמת וקיצונית.

"היי ננסי ג'ו סיילס", נכתב בציוץ הראשון בו תוייגה הכותבת. "המחקר שלך לא נכון. אם תהיי מעוניינת בשיחה אמיתית עם עובדות נכונות, אנחנו כאן". לאחר מספר שעות פורסם עוד ציוץ עוקצני, בו תוייג הואניטי פייר: "הנה עובדה: סקס הומצא בשנת 2012, כשייסדו את טינדר". הציוץ הבא, שהתפרסם שוב, בהפרש של מספר שעות כבר היה יותר מפורש: "אם אתם מעוניינים לקרוע אותנו לגזרים עם עיתונות חד צדדית, גם זו זכותכם".

חשבון הטוויטר של טינדר המשיך לצייץ מספר ציוצי נגד נוספים, 31 במספר, עד שקיבל את תגובתה של הכותבת: "המאמר שלי בכלל לא עסק בטינדר". בטינדר לא נשארו חייבים: "בפעם הבאה שתרצי לפרסם עלינו משהו, דברי איתנו קודם. זה מה שעיתונאים אמורים לעשות". "האם אתם טוענים שעיתונאים צריכים אישור מכם על מנת לכתוב עליכם?" כתבה סיילס ובכך סיימה את הדיון.

גולשים רבים הגנו על סיילס באמצעות ציוצים נוספים, וטענו שמדובר בתגובות מביכות וילדותיות. גם הכותבת אריאל בוגל מאתר "Mashable" השמיעה טון ביקורתי בכתבה שפרסמה ואמרה שהיא מקווה שלא איש היח"צ של טינדר עומד מאחורי הציוצים, ושאם מותג מוכר כמוהם מתחיל להתנהג כך, מוטב לכבות את המחשב.