שתף קטע נבחר

מבוכה ביחידת העילית בגלל תיק סמים שהסתבך: מה יעשה מח"ט גולני?

איש קבע ב"אגוז" שהה במעצר 23 ימים בחשד להחזקת קוקאין. עקב מחדל של המשטרה - האישום בוטל. בצבא מתלבטים אם להמשיך שירותו, והוא בוחן תביעת פיצויים

מבוכה ליחידת המובחרת של חטיבת גולני ולמערכת אכיפת החוק: איש קבע שמשרת ביחידת אגוז של חטיבת גולני הוחזר לשירות לאחר שזוכה מאישום בגין החזקת קוקאין וקנאביס. הפרקליטות הצבאית נאלצה לבטל את כתב האישום של איש הקבע, שישב 23 ימים במעצר, לאחר שהוכח כי חוקרי משטרת ישראל איתרו ברשותו את הסמים ללא צו חיפוש.

 

כעת מתלבטים בחטיבה החומה לגבי המשך דרכו של האיש באגוז, כשברקע התסבוכת שנוצרה בשל הזיכוי מפלילים לצד החשדות הכבדים שמיוחסים לו. בהליך הפלילי טענו גורמי האכיפה בצה"ל ובמשטרה כי העילה לחיפוש ללא צו התרחשה בשל מידע מודיעיני שהגיע לשוטרים. המידע העלה כי איש הקבע מחזיק ברשותו את הסמים, טענה שהתבררה אחר כך כנכונה.

 

אלא שהחוקרים ניגשו לחיפוש ללא צו, וכשנדרשו להוכיח את דחיפות החיפוש ללא צו כמקובל במצבי קיצון, העדיפו במשטרה שלא להוכיח זאת ובכך לבטל את חוקיות הראיות שהושגו בחקירה. הסיבה: חשש שמקור מודיעיני של המשטרה הצבאית החוקרת (מצ"ח) ייחשף. התביעה הצבאית נכנעה וביקשה מבית הדין הצבאי לבטל את האישום באופן שיאפשר לה לחדשו בעתיד, אך איש הקבע התעקש באמצעות עורך דינו בני קוזניץ על זיכוי.

 

בתביעה הצבאית טענו כי "הגשת כתב האישום הייתה מוצדקת, ההליכים נוהלו על ידינו באופן ענייני. זהו איש קבע - זיכויו הוא בעל משמעות ערכית ועתיד להשליך על הצעדים המנהליים שיינקטו נגדו בהמשך".

 

מנגד טען עו"ד קוזניץ: "השיקולים בבסיס ההחלטה לבטל את האישום היו ראייתיים. האישום בוטל על ידי פרקליט מחוז הצפון, סמכות המקבילה לתובע. הזיכוי יאפשר לאיש הקבע לתבוע פיצויים בגין ימי המעצר שבהם הוחזק ובנוסף יש לזיכוי משמעות רגשית עבורו". גם עו"ד אבי עמר ייצג את איש הקבע בתיק.

 

לא הייתה הצדקה לחיפוש ללא צו 

נשיאת בין הדין הצבאי בחיפה, אלוף-משנה אורלי ירון, הזכירה בהחלטתה לזכות את איש הקבע שהוא הביע את סירובו לביצוע החיפוש, וכי הצדקה לחיפוש ללא צו מתבססת על חשד לביצוע עבירה בתוך

שעות ולא בתוך ימים, כפי שעלה החשד במקרה זה.

 

השופטת הבכירה אף מתחה ביקורת על עיכובים שנרשמו בהליך בשל התנהלות התביעה הצבאית, וציינה בנוגע לקביעת עתידו של איש הקבע בצה"ל כי "אין מניעה לבסס החלטה מנהלית על עבירה שממנה זוכה אדם בפסק דין פלילי".

 

גורם בחטיבת גולני ציין כי איש הקבע "נחשב למוערך וותיק ששירת במשך שנים במקצועיות וללא רבב, זכה לקידום וביקורות חיוביות מצד מפקדיו. הוא מעוניין לשים את הפרשה הזאת מאחוריו ומשוכנע כי היה מזוכה גם אם נדרש היה לנהל הוכחות במשפט".

 

מדובר צה"ל נמסר בתגובה: "כתב האישום בעניינו של איש הקבע בוטל בשל היבטים הקשורים בצו החיפוש, והוא זוכה בהליך הפלילי. לצד זאת, צה"ל בוחן את המשך שירותו".


פורסם לראשונה 15/12/2015 20:09

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: shutterstock
אילוסטרציה
צילום: shutterstock
עו"ד קוזניץ
מומלצים