20 שנות מאסר נגזרו על "הסנדק הישראלי"

משפטו של "הסנדק" הגיע לסיומו: תחת אבטחה כבדה גזר הבוקר (ה') בית המשפט המחוזי בתל אביב 20 שנות מאסר על העבריין איתן חייא, שהורשע בשורה ארוכה ואכזרית של עבירות אלימות, סחיטה, איומים, הלבנת הון והעלמת מס. השופט צבי גורפינקל, שזכה לאבטחה בתקופה האחרונה, כתב בגזר הדין האחרון שלו לפני הפרישה כי "מצויד במוניטין שרכש על עבירות רצח ועבירות נוספות הקיף עצמו חייא באנשים וביצע עבירות של סחיטה והלבנת הון, כולל ירי לעבר אדם והשלכת רימון רסס".

לפני שהודיע על גזר הדין אמר גורפינקל כי "חייא הוא הציר המרכזי בפרשה. הנאשמים האחרים חברו אליו וניתן לראותם כפועלים סביב הנאשם. אבי לויה הוא עושה דברו של חייא". הוא ציין כי מרבית העדים חששו להעיד בבית המשפט והדגיש: "אוי לחברה אם לא ניתן יהיה לסמוך שהצדק ייעשה על ידי הרשויות. תפקידו של בית משפט לתת מסר תקיף וחד-משמעי ואולי כך ניתן יהיה אפשר להרתיע מפני עבירות סחיטה. תפקיד בית משפט הוא להפוך את עבירת הסחיטה לבלתי משתלמת וזאת ניתן לעשות רק על ידי ענישה קשה. עניינו של הנאשם הוא החמור ביותר. לא פלא שהנסחטים חששו להתלונן ולהעיד".

השופט גורפינקל גזר על חייא שלוש שנות מאסר וקנס של מיליון שקל על עבירות הלבנת הון, מס הכנסה ועבירת סחיטה; בגין תקיפת עד המדינה נגזרו עליו שלושה חודשי מאסר נוספים; על פריצה שלושה חודשי מאסר; על סחיטה נוספת שנתיים מאסר בפועל; על שתי עבירות סחיטה אחרות חמש שנים בפועל כל-אחת; על שני מקרים של זריקת רימונים נגזרו עליו עשר שנות מאסר. חלק מהעונשים יהיו חופפים, כך שיסתכמו ב-20 שנות מאסר.

בתגובה לעונש קראו בני משפחתו ששהו באולם: "זה לא הגיוני, מה, הוא רצח מישהו? אבא, תהיה חזק". 

חייא מוקף בשוטרים, הבוקר(צילום: מוטי קמחי)

השופט גורפינקל ציטט מ"הסנדק" של מריו פוזו, במשפטו של "הסנדק הישראלי": "בספר הידוע 'הסנדק' של מריו פוזו יש תיאור של אונס. אביה של הנאנסת סומך על בית המשפט ובסופו של דבר בית המשפט מזכה את האנסים. אז פונה האב, בונו סרה, לדון קורליאונה והוא שולח אנשים שישברו לאנסים את רגליהם. בונו סרה חייב כל חייו לסנדק".

פרשת איתן חייא - כתבות נוספות:

• אבטחה כבדה על השופט שיגזור את דין "הסנדק" הישראלי
• בית חרושת לסחיטה: כך הופל "הסנדק ממגדל W"
• "חייא אמר: אני גרוע מהשטן, אתה הכלב שלי" 
  

זמן קצר לפני שהחל הדיון פנה חייא לאנשי התקשורת באולם ואמר להם: "כל יום מכניסים סתם אנשים לבית סוהר. גם אני מאובטח". 15 שוטרים הקיפו את תא המעצר שבו שהה חייא, במהלך הדיון במשפטו. 

עו"ד מוטי כץ שייצג את חייא מסר בתגובה לגזר הדין: "התיק הזה מופלג בחומרתו בהתחשב בהכרעת הדין שלדעתינו היא שגויה מיסודה. אמות המידה בהכרעה שגויות מאוד. אם אני משווה לאמות המידה בעניין אולמרט בהקשר של ראיות נסיבתיות, הכרעת הדין לא יכולה לעמוד. הפרשה הזו התחילה בעדותם של עדי המדינה שנמצאה כוזבת לחלוטין. היו מחדלי חקירה חמורים. פסק הדין דיבר על חקירה מגמתית. צריך לזכור שלא נפלה בתיק הזה שערה משערות ראשו של איש ולא שולם כסף כתוצאה מהסחיטה. נוצר מצב של דמוניזציה של הנאשם בגלל המוניטין שלו".

מפרקליטות מחוז תל אביב נמסר בתגובה לגזר הדין: "בית המשפט קיבל את עמדתנו וגזר עונש משמעותי על איתן חייא. הנאשם ניצל את המוניטין העברייני שלו כדי להטיל מורא על קורבנות עבירה נורמטיביים באמצעות עבירות סחיטה ואלימות שבוצעו על יד אחרים, מטעמו ובשליחותו. קורבנות אלו עברו מסכת של לחצים ואיומים תוך שהם חווים פגיעה נפשית קשה, והכל בשל בצע כסף של הנאשם. בנוסף, בית המשפט גזר עונשים משמעותיים על הנאשמים ששימשו כעושי דברו של חייא והוציאו לפועל את המעשים הפליליים עמו ועבורו".

חייא, בדיון היום(צילום: מוטי קמחי)

מאובטח, במהלך הכניסה לאולם(צילום: מוטי קמחי)

חייא (63) הורשע בתחילת דצמבר בהלבנת הון וסחיטה באיומים של חייבים שלהם הלווה כספים בריבית גבוהה במיוחד. ההרשעה כללה שלושה סעיפי עבירות סחיטה באיומים, שימוש ברימון רסס, קשירת קשר לביצוע פשע ושלוש עבירות של הלבנת הון והעלמת מס. הוא זוכה משני סעיפים של סחיטה, אחד מהם של שני עדי המדינה בתיק, שם זכתה דווקא המשטרה לביקורת מצד השופט.

חייא, שעזב את ישראל ב-1981, חזר ב-2004 והתמקם במגדל W היוקרתי בתל אביב. כתב האישום הוגש נגדו ונגד שותפיו אחרי חקירה של ימ"ר תל אביב, ותיאר את האימה שהטילו על חייבים שלקחו הלוואות, ובכללה גבייה אלימה באמצעות איומים, מכות ואפילו ירי.