שתף קטע נבחר

מסתמן: מנדלבליט לא יערער על הקביעות העובדתיות בתיק מני נפתלי

פרסום ראשון: היועץ המשפטי לממשלה צפוי להודיע בימים הקרובים כי לא יערער על הקביעות העובדתיות של בית הדין לעבודה בתיק מני נפתלי. עם זאת, הוא כן יערער עקרונית בעניין "העסקה פוגענית"

מסתמן: היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט צפוי להודיע בימים הקרובים כי לא יערער על הקביעות העובדתיות של בית הדין לעבודה בתביעה האזרחית שהגיש אב הבית מני נפתלי נגד משרד ראש הממשלה על ההתנהלות במעון ראש הממשלה. לעומת זאת, מנדלבליט מתכוון להגיש ערעור עקרוני בנוגע לקביעת בית הדין לגבי העילה של "העסקה פוגענית", שנקבעה על ידי בית הדין כמחייבת, אף על פי שטרם נחקק חוק בנושא, וזאת ובשל השלכות הרוחב שיש לפסיקה העקרונית שהתקבלה על תביעות עתידיות נגד המדינה וקופתה.

 

אחרי החלטת בית הדין:

 

בתחילת החודש הקודם קיבל בית הדין לעבודה בירושלים את תביעתו של נפתלי וקבע שאב הבית במעון ראש הממשלה סבל מתנאי העסקה פוגעניים ויפוצה ב-170 אלף שקלים.

מני נפתלי ובני הזוג נתניהו (צילום: יובל חן "ידיעות אחרונות", עמוס בן גרשום לע"מ) (צילום: יובל חן
מני נפתלי ובני הזוג נתניהו(צילום: יובל חן "ידיעות אחרונות", עמוס בן גרשום לע"מ)
 

רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו הגישה ערעור מטעמה לבית הדין הארצי לעבודה וביקשה להורות על השבת התיק לבית הדין האזורי ולאפשר לה להביא ראיות ועדים מטעמה. המדינה עדיין לא הודיעה מה עמדתה לגבי בקשתה של נתניהו, שלא הייתה נתבעת בתיק.

 

ל-ynet נודע כי בישיבות שהתקיימו בלשכתו של היועץ המשפטי לממשלה בהשתתפות פרקליט המדינה שי ניצן, פרקליטת מחוז ירושלים כוכבית נצח-דולב שהופיעה בתיק וכן אנשי המחלקה למשפט העבודה, נדונה השאלה אם יש מקום להגיש ערעור מטעם המדינה על פסק הדין.

 

בדיונים עלה כי קיימת היתכנות נמוכה להתערבות של בית הדין בממצאים העובדתיים במסגרת ערעור מטעם המדינה. אולם, בדיונים עלו השלכות הרוחב האפשריות של פסק הדין ומשמעותן הכספית ביחס לקופת המדינה, לאור שגיאות משפטיות שנפלו לדעת גורמי הפרקליטות בפסק הדין.

 

בית הדין לעבודה התבסס בין היתר על עילת ההעסקה הפוגענית, אשר אינה מעוגנת כיום בחוק הקיים. מסתמן שיוגש ערעור על קביעות משפטיות אלה. ההחלטה הסופית של מנדלבליט תיפול כבר מחר.

 

יצוין כי רעיית ראש הממשלה הגישה לפני כעשרה ימים בקשת רשות ערעור לבית הדין הארצי לעבודה שכן "בית הדין לעבודה קבע ממצאים הפוגעים קשות בגברת נתניהו, ודמה נשפך על לא עוול בכפה בכלי התקשורת".

 

שרה נתניהו לא הייתה נתבעת בתיק, ולפיכך לא התאפשר לה להביא עדים וראיות מטעמה שיוכיחו את אמיתות דבריה. על כן עורכי הדין של המשפחה המליצו להגיש ערעור שיכלול בקשות להבאת עדים וראיות שיוכיחו לדבריהם כי החלטת בית הדין "שגויה מוטעית ורחוקה מהמציאות".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: עמית שאבי
היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט
צילום: עמית שאבי
מומלצים