סערה בעקבות השתלחות הסנגור במתלוננת על אונס: "השפלה ועבירה אתית"
סנגורו של החשוד באונס נערה מבאר שבע קרא בבית המשפט למתלוננת "שקרנית" ו"מופקרת". "הוא משפיל אותה ומפקיר אותה למשפטי שדה אכזריים", מסרו פעילות למען נפגעות תקיפה מינית. "הוא הופך את החשוד לקורבן מסכן". לשכת עורכי הדין: "הדברים עשויים להיות עבירת אתית"
הסנגור השתלח במתלוננת על אונס - ועורר סערה: במהלך הדיון הבוקר (ו') בהארכת מעצרו של דרור חי, בעלי פאב המנצ'ילה בבאר שבע שחשוד באונס נערה בת 17 יחד עם נער בן 16, תקף עורך דינו, מוטי יוסף את המתלוננת וטען כי היא "שקרנית" ו"מופקרת". "היא לא מופקרת, הוא משפיל אותה", זעמו במרכז לסיוע לנפגעות תקיפה מינית בדרום. לשכת עורכי הדין הודיעה כי הדברים החמורים עשויים להוות עבירה אתית. מעצרו של חי הוארך על ידי בית משפט השלום בבאר שבע בחמישה ימים. מעצרו של הנער הוארך בשלושה ימים.
"היא לא מופקרת אדוני הסנגור. מי שמנסה להפקיר אותה כעת למשפטי שדה אכזריים הוא אתה", אמרה ליזה ניקולאיצו'ק, מנכ"לית מסל"ן (מרכז הסיוע לנפגעות תקיפה מינית בדרום). "התשובה לשאלה למה היא לא התלוננה נמצאת בשעות האלה בכל הרשתות ובכל כלי התקשורת, במילים הארסיות שמשחרר עורך דין בכיר כלפי ילדה בת 17 שבאומץ רב העזה להתלונן על מי שפגע בה, ביזה את גופה וחילל את נפשה", הוסיפה ניקולאוצ'יק.
"עורכי הדין של החשודים כבר הספיקו בעצמם לשפוט, לפסוק, להעליב ולהשפיל אותה בשעות הקשות האלה. כל מה שגרמתם לה ובכוונה, הוא לרצות לברוח ולהתפוגג. הבושה היא על מי שהעז לפגוע בה, מי שניצל אותה, מי שהכאיב לה, מי שפגע בה, ועל מי שממשיך במילים רעות לפגוע בה".
ניקולאיצ'וק הוסיפה בהמשך: "אתם, גברים מבוגרים ומלומדים שממהרים להעביר את האחריות לפגיעה על אותה נערה ולקבוע שהאשמה בה וכי היא 'הזמינה' וכמעט התחננה לאלימות הזאת - אם חלילה וחס זו הייתה הבת שלכם שנפגעת, האם הייתם מתייחסים גם אליה ככה? האם הייתם מצדיקים דווקא את מי שפגע בה בטענה שמגיע לה? לא נראה לי. מאחלת לכם שגם לא תצטרכו ובעיקר מאחלת שתבינו שהאחריות לאלימות, כל אלימות ובעיקר אלימות מינית היא בידי הפוגע ולא בידי הנפגע/ת". במהלך הדיון הבוקר על הארכת מעצרו של חי, כבן 40, תקף סנגורו עו"ד מוטי יוסף את המתלוננת וטען כי היא "שקרנית". "נהרסים פה חיים של בן אדם", אמר בבית המשפט. "מישהו יודע מה עובר עליו? בין המוסרי לבין הפלילי יש תהום". את חי מייצג גם עורך הדין חגי רוקח. נציג המשטרה בוריס ליבוביץ' הגן על הנערה ותקף את עורך הדין יוסף. "הוא מנסה להראות לבית המשפט כמה הקטינה לא בסדר. ישנן סתירות רבות בגרסת החשוד. "אני כבר לא מדבר על ההיבט המוסרי. אני מדבר על ההיבט הפלילי. חברי ניסה להעביר את האשם, לעשות אשם תורם מצד הקטינה, ולא כך הדבר. החשוד ניצל את המצב של הקטינה וביצע את זממו".
"כמו קצב: מנסים להפוך את החשוד לקורבן מסכן"
המשטרה חושדת כי העבירות התרחשו בביתו של בעל הפאב, שחשוד כי צילם את שני הקטינים בעיצומו של אקט מיני. בין היתר אף צילם אותם שעה שהם רוקדים בביתו, כשהקטינה רוקדת על השיש במטבח שלו ולאחר מכן הקטין מצטרף אליה וגם חי עצמו. סנגורו של הנער החשוד, עו"ד רונן טל, אמר כי "בעל הפאב הפך את דירתו לתיאטרון פורנוגרפי".
"עורכי הדין ממשיכים במגמה שהפכה לשיטת הסנגורים - הכפשת המתלוננת והפיכתו של החשוד או אפילו הנאשם (כמו במקרה קצב) לקורבן המסכן", אמרה ד"ר דנה פוגץ', ראש מרכז נגה בקריה האקדמית אונו. "החשש העצום הוא שמתלוננת מאוימת תחזור בה, דבר שיוביל לפוגעים שמסתובבים חופשי ללא מורא החוק. שינויים מערכתיים מוכרחים לחול כדי להגן על הנפגעות, ובהם תגובה ראויה של לשכת עורכי הדין ומתן סיוע משפטי עצמאי לנפגעות".
מלשכת עורכי הדין נמסר בתגובה: "אם אכן היו התבטאויות לא ראויות כפי שנטען, הרי שלכאורה הדבר מהווה עבירה אתית. ניתן להגיש תלונה לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין. ברגע שתגיע תלונה הדבר ייבדק בוועדת האתיקה. אם יימצא כי הייתה התבטאות בניגוד לכללי האתיקה, יינקטו הליכים משמעתיים נגד עורך הדין".
"נשמח לעזור ללשכת עורכי הדין לגבש כללי אתיקה בנדון", אמרה ד"ר פוגץ'.



