שתף קטע נבחר
 

מי יזכה בבחירות בארה"ב? התשובה בכוכבים

השאלה החשובה בשנה הקרובה היא מי ינצח את הבחירות בארה"ב בנובמבר 2016 והאם הדמוקרטים ישמרו על הבית הלבן או שהרפובליקנים יצליחו לטעון לכתר מסוג חדש? זה הזמן לבדוק בכוכבים

הכוהן-אסטרולוג של הימים ההם היה נותן תחזיות המבוססות גם על מיקום, וגם על איך כוכב השבת נראה בשמים. ונוס בשמה ההלניסטי, או נוגה בשמה העברי, או אישתר בשמה העתיק יותר, יכולה להיות הכוכב הזוהר ביותר בשמי הערב או הבוקר. עד כמה שאנו רואים אותה זוהרת מנה את הפרשנות על פי התחזיות של אז, שרלוונטיות גם להיום.

 

בימים ההם הכוהן האסטרולוג שלח למלך תחזיות אסטרולוגיות קבועות, וכמובן שלא העלה על דעתו אופציה של בחירות של העם. בעיניו מי שבחר את המלך הייתה ונוס, זו שמעניקה מזוהרה ונותנת את ברכתה לשליט. אם היא קורנת במיקום שעוזר לשליט, או למפלגה השלטת, אלו נשארים בשלטון, אם היא קורנת ומעצימה את מי שטוען לכתר, או המפלגה היריבה, אז המלך יודח.

 

המחזוריות של ונוס

מתוך https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Venus_pentagram.png
מתוך https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Venus_pentagram.png

לעינינו בכדור הארץ, נראה שיש למחזוריות של ונוס תכונה מיוחדת: כל שמונה שנים (בדיוק) היא חוזרת לאותו המקום בזודיאק. בארה"ב הבחירות נערכות כל ארבע שנים כך שונוס נמצאת באותו המקום כל שתי מערכות בחירות, בעצם היא נמצאת בשני מקומות שונים על פני הזודיאק לחילופין בכל ארבע שנים, או בכל מערכת בחירות במשך 200 השנים האחרונות לפחות.

 

המיקומים האלו על פני הזודיאק הם המעלות הראשונות של מזל מאזניים והמעלות האמצעיות של מזל קשת – לחילופין.

יום שלישי הראשון של חודש נובמבר שבו נערכות הבחירות אומר שהן תמיד נערכות כשהשמש נמצאת במזל עקרב. כאשר הבחירות נערכות כשונוס במזל מאזניים, היא כוכב בוקר, מרוחקת מספיק מהשמש כדי להופיע במלוא זוהרה בשמי הבוקר, כאשר היא במזל קשת, היא כוכב ערב וגם במקרה הזה היא רחוקה מספיק מהשמש כדי לזהור בשמי הערב לאחר השקיעה.

 

ונוס כוכב בוקר – ונוס כוכב ערב

ונוס כוכב בוקר נותנת טעם של עוד, של המשכיות, של פופולריות שנצברת ותנופה. היא גם עצמאית יותר, ישירה יותר ופחות בנויה לעסקאות פוליטיות ו"דילים" שנסגרים בחדרים האחוריים. כשאנחנו בוחנים אחורה

 את מערכות הבחירות מאז 1900, אנחנו מגלים שבבחירות שנערכו כשונוס היתה כוכב בוקר, כמעו=ט בכולן המפלגה השלטת שמרה על הבית הלבן.

 

שני היוצאים מהכלל הם הבחירות של 1980 עם רייגן, ו-1933 עם רוזוולט שבהן הם הדיחו את הנשאי המכהן. בשני במקרים הללו ונוס היתה קרובה ליופיטר, או בלשונו של הכוהן האסטרולוג מימי מסופוטמיה: ונוס העניקה את עוצמתה לטוען לכתר.

 

ונוס כוכב ערב מוביל לבחירות מעניינות יותר, זו ונוס שיכולה לנהל משאים ומתנים מתישים בחדרי חדרים, זו ונוס שתומכת במי שיודע להציג את עצמו כבעל יכולת פרקטית כשפופולריות וכריזמה לבדם לא מספיקים. במקרים של בחירות עם ונוס כוכב ערב, ההיסטוריה מראה שיש יותר מקום להפתעות ושינויים במפלגה השלטת.

 

מי זוכה בקרינתה של ונוס?

קצת רקע על החשיבה האסטרולוגית המסופוטמית: ונוס בתור הכוכב לכת היחיד שמייצג דמות נשית אין לה כוח משל עצמה. את כל כוחה היא מעניקה למי שנמצא לידה. במידה והיא זוהרת מאוד (מרוחקת מהשמש) יש לה יותר כוח לתת למי שלידה, במידה וזוהרה מעומעם, היא נמצאת תחת מרות המלך (השמש), או שהיא לא נראית לעין ואז היא בעולם האחר.

 

  • לאלו מכם שקצת מכירים אסטרולוגיה ומתפלאים שרק ונוס נחשבת למייצגת בלעדית של הנשיות, ללא הירח. נאמר שהשיוך הנקבי של הירח הוא תוספת של ההלניסטים. באסטרולוגיה המסופוטמית, הירח היה אל זכרי שנקרא שין (לפעמים ננה) וייצג את כל נתיני הארץ עצמה, יחד עם החיות והיבולים.

 

את מי ונוס יכולה להעצים?

מרקורי – שמייצג את מעמד הסופרים, כוהנים וכו'

ירח – מייצג את כלל האזרחים

מאדים – מייצג אנשי צבא

יופיטר – מייצג את הטוען לכתר

שבתאי – מייצג את הסדר הישן, המלך ומי שתומך בו

 

כך שאם ונוס מקרינה מזוהרה ליופיטר, הטוען לכתר הוא בעל סיכוי גבוה לנצח את המלך, אם את מאדים אז כדאי להיזהר מהפיכה צבאית, אם את מרקורי, אחד מהכוהנים יכולים להוות איום וכו'.

 

והנה כמה דוגמאות שממחישות עד כמה השיטה הזו עובדת גם במאה ה-21:

  • בבחירות של 1912, ונוס צמודה ליופיטר ולא רחוקה ממרקורי. וודרו וילסון, שהיה פרופסור באוניברסיטה (המקבילה המודרנית לכוהנים המלומדים המיוצגים על ידי מרקורי), והטוען לכתר (יופיטר) ניצח את הבחירות. וילסון הדמוקרט לקח את הבית הלבן מידי הרפובליקנים.
  • בבחירות של 1952, ונוס צמודה למרס ומעצימה את איש הצבא אייזנהאואר שמנצח את הבחירות מטעם הרפובליקנים.
  • בבחירות של 1960, ונוס צמודה ליופיטר, שמעצים את האיש שעד היום נקרא הנסיך של קמלוט, ג.פ.קנדי שגם זוכה בבחירות בתור הטוען לכתר מטעם המפלגה הדמוקרטית.
  • בבחירות של 1992 ביל קלינטון מנצח את ג'ורג' בוש האב ומעביר את הבית הלבן מידי הרפובליקנים לידי הדמוקרטים. בבחירות האלו ונוס לא צמודה לאף כוכב לכת אחר, וכנראה שבחרה באיש שהיתה לו יותר כריזמה, הוכחות וסקס אפיל.
  • בבחירות של שנת 2000, ונוס קרובה רק לפלוטו, שאמנם לא היה מוכר לאסטרולוג המסופוטמי, אבל עדיין הוא מוכר לנו והוביל לנצחון של אלו עם יותר כסף, קשרים וכוח מאחורי הקלעיםם, משפחת בוש, בבחירות שעד היום נתונות בסימן שאלה.

 

הבחירות לנשיאות 2016

אז הגענו לשאלה מי ינצח את הבחירות של 2016, והגישה לשאלה היא מהרמה המפלגתית, האם הדמוקרטים ישמרו על הבית הלבן או האם הרפובליקנים יצליחו לקחת אותו לעצמם עם טוען לכתר מסוג חדש לגמרי?

 

התשובה פשוטה:

מתוך starlight, http://zyntara.com/starlight.html
מתוך starlight, http://zyntara.com/starlight.html
   

זוהי מפת השמיים ליום ה-8 בנובמבר 2016 בה, ונוס מתקרבת לשבתאי, ונותנת לו את עוצמתה. במקרה הזה שבתאי מייצג את ה"סדר הקיים" וכך שהוא מעדיף את המפלגה הדמוקרטית, את המשפחה השלטת הנוכחית ומשאיר את השלטון בידי אלו שמחזיקים בו.

 

שאר מפת השמים מרמזת על ערפול רב באותו יום ואולי אף בימים שאחריו. או שאכן ייקח זמן עד שיוכרזו תוצאות הבחירות (כמו בשנת 2000), או שזוהי אנרגיה נשית כל כך חזקה עד שהיא הופכת לאחד הדברים הכי מפחידים בעיני רבים: אישה בראש המעצמה הגדולה בעולם.

 

* המאמר הוא תרגום עם אדפטציה ממאמר שנכתב לפני הבחירות לנשיאות ארה"ב בשנת 2008 על ידי ד"ר ברנדט בריידי, המאמר מבוסס על עבודתה הקשורה לאסטרולוגיה כפי שעסקו בה בימי מסופוטמיה. בימים ההם המזלות כמעט ולא שיחקו תפקיד בפרשנות היום יומית של אירועים, הדגש היה על כוכבי הלכת ומיקומם ביחס לשמש, וביחס לכוכבי השבת.

 

המאמר המקורי הופיע ב: http://zyntara.com/VisualAstrologyNewsletters/van_Sept2008/VAN_Sept2008.htm

 

מעיין מדזיני , אסטרולוגית 

 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צלום: shutterstock
איך משפיעים הכוכבים על הבחירות?
צלום: shutterstock
מעיין מדזיני
מומלצים