שתף קטע נבחר

עדויות המחבל הדורס נחשפות: "לחצתי בעוצמה על הגז, ואמרתי מה שיהיה יהיה"

לידי ynet הגיעו תמלולי חקירת המחבל שמואשם ברצח אברהם חסנו. בתחילה הודה במיוחס לו: "עשיתי את זה כי ראיתי בטלוויזיה שהצבא הישראלי משפיל את הנשים שלנו", אך בהמשך חזר בו: "חשבתי שפגעתי בצמיג או אבן"

בעדות הראשונה הוא טען כי דרס את הקורבן הישראלי בעקבות הסתה בטלוויזיה הפלסטינית, אחר כך כבר סיפר שחשב כי פגע באבן גדולה. צחבאן טיטי, שמואשם ברצח אברהם חסנו ז"ל באוקטובר 2015, שינה את הגרסאות שמסר בנוגע לפיגוע הדריסה. כך עולה מתמלילי החקירות שהגיעו לידי ynet.

אוקטובר 2015: רגע הדריסה (צילום: AP) (צילום: AP)
אוקטובר 2015: רגע הדריסה(צילום: AP)

"הגעתי לכיכר וראיתי שמשליכים אבנים על היהודי", סיפר המחבל טיטי בעדות הראשונה שמסר על אודות הפיגוע שהתרחש בצומת אל-פוואר ליד חברון. "לאחר מכן היהודי התקרב לרכב שלי ואני לחצתי בעוצמה על דוושת הגז ואמרתי מה שיהיה יהיה. הרגשתי שאני גורר אותו מתחת לגלגלים. עשיתי את זה כי ראיתי בחדשות של ערוץ "אל-אקצה" שהצבא הישראלי משפיל את הנשים שלנו, וזו הזדמנות להחזיר על הפגיעה בכבודן של הנשים".

 

בחקירותיו האחרונות חזר בו טיטי מהודאתו, וטען כי כלל לא הבין שפגע בקורבנו שהתגורר בקריית ארבע. "התקדמתי בנסיעה אטית ונכנסתי לכיכר השנייה דהריה. הגברתי את מהירות הנסיעה והרגשתי שגלגלי צד ימין עלו על משהו שאני לא יודע מה הוא, חשבתי שזה צמיג או אבן גדולה, המשכתי החוצה מהכיכר ונסעתי 20-15 מטר והרגשתי שהדבר הזה עדיין תקוע ברכב".

חסנו ז"ל. הותקף באבנים ואז נדרס למוות (צילום: דוברות קריית ארבע) (צילום: דוברות קריית ארבע)
חסנו ז"ל. הותקף באבנים ואז נדרס למוות(צילום: דוברות קריית ארבע)

הנרצח חסנו היה בדרכו לקריית ארבע. באזור צומת אל-פוואר השליכו פלסטינים לעברו אבנים. הוא עצר את הרכב, יצא ממנו, ואז נדרס למוות. המחבל נמלט מהזירה ולאחר מכן הסגיר את עצמו לידי הרשות הפלסטינית.

 

מאז הפיגוע מתמודדת משפחת הקורבן עם קשיים לא פשוטים מול המערכות השונות. זה החל ימים ספורים לאחר הדריסה כשרק התערבות המשפחה אפשרה את הכרתה כנפגעת פעולת איבה, והמשיך עם ההחלטה להאשים בתחילה את המחבל בהריגה. רק בעקבות התערבות קרובי המנוח שונה סעיף האישום נגד טיטי לרצח.

עו"ד נאשף דרוויש ()
עו"ד נאשף דרוויש

עו"ד נאשף דרוויש, שמייצג את טיטי, מסר בתגובה כי "ההתנהלות של התביעה בעניינו של הנאשם היא שערורייתית. בכתב האישום המקורי ייחסו לו עבירה של הריגה ורק לאחר לחץ של המשפחה שונה סעיף

האישום. התנהלות זו מקימה לטעמנו בסיס לטענה של הגנה מן הצדק ומלמדת כי לנאשם לא תינתן האפשרות לניהול הגנתו בצורה ראויה במסגרת מערכת השפיטה הצבאית".

 

עו"ד אופיר סבג, שמייצג את משפחת חסנו, מסר כי "בחקירתו הראשונית הודה הנאשם כי זיהה רעולי פנים מיידים אבנים, את רכבו של אברהם, ואת אברהם כיהודי לצד הרכב, ואז בחר ללחוץ על דוושת הגז ולדרוס את אברהם, וכי רצה לבצע נקמה ביהודים. עדותו הנוספת בשלב מאוחר ולאחר התייעצות עם עורך דינו היא עדות כבושה שבה מנסה המחבל לשנות את גרסתו".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: AP
חסנו ז"ל ברגע הדריסה
צילום: AP
מומלצים