שתף קטע נבחר

שוטרים הואשמו בהטרדה מינית: צילמו מתלוננת ונגעו בה

ג'רר שטרית (56) והנרי בניסטי (43), שוטרים במרכז לשירות האזרח בתחנת אשדוד, מואשמים בשורת עבירות מין כלפי שתי מתלוננות. מאחת הנשים הם ביקשו לחשוף איברים מוצנעים, ואף תיעדו אותה בנייד. השוטר שטרית אמר למעורבת בתאונת דרכים: "בעל זה לא קיר, הלילה לא אישן בגללך"

 

מימין: ג'רר שטרית והנרי בניסטי, הנאשמים ()
מימין: ג'רר שטרית והנרי בניסטי, הנאשמים

באו להתלונן במקום שבו הן היו אמורות לקבל אוזן קשבת - ומצאו את עצמן קורבנות לתקיפה מינית: המחלקה לחקירות שוטרים הגישה היום (ב') לבית משפט השלום בבאר שבע כתב אישום נגד שני שוטרים בגין מעשה מגונה, הטרדה מינית, מרמה והפרת אמונים בשתי נשים שהגיעו להתלונן בתחנה.

 

מכתב האישום עולה כי בספטמבר בשנה שעברה הגיעה אחת המתלוננות למרכז לשירות האזרח בתחנת משטרת אשדוד כדי להגיש תלונה בגין הטרדות טלפוניות. המתלוננת נכנסה למשרדו של השוטר הנרי בניסטי, תושב העיר בן 43, כדי שיגבה את תלונתה. במקביל נכנס למשרד גם השוטר ג'רר שטרית, תושב אשקלון בן 56, ושוחח עם המתלוננת.

 

לפי כתב האישום, המתלוננת החלה לספר לבניסטי על ההטרדות, אך הוא לא רשם את הדברים ואף אמר לאישה שאין צורך בכך ואף ייעץ לה להחליף מספר טלפון. בהמשך נטל בניסטי לידיו את מכשיר הטלפון הנייד שלה בטענה שהוא רוצה לבדוק אם קיים בו תיעוד להטרדות. הוא התבונן בתמונות ובסרטונים שהיו שמורים במכשיר והראה אותם גם לשטרית. בין היתר צפו הנאשמים בסרטון שבו נראית המתלוננת רוקדת בבגדים תחתונים.

 

בשלב זה ביקשו הנאשמים מהמתלוננת לחשוף את איבר מינה. במענה לבקשות הנאשמים חשפה המתלוננת איברים נוספים בגופה ושוטר נגע בה. בכתב האישום מצוין כי לאורך כל האירוע שוחחו הנאשמים עם המתלוננת על נושאים בעלי אופי מיני ובכללם הגדלת חזה ופעילות מינית קבוצתית.

 

במהלך האירוע ניסו אזרחים שהמתינו בחוץ לפתוח את דלת המשרד, אך הנאשמים הורו להם להמתין בחוץ. עוד התברר, כך לפי כתב האישום, כי השוטר בניסטי צילם באמצעות הטלפון הנייד שלו כמה תמונות של המתלוננת במצבים אינטימיים ובהמשך שלח בווטסאפ את התמונות וגם סרטון לשטרית. בגין המעשים הואשמו השניים במקרה זה במעשה מגונה, מרמה והפרת אמונים והטרדה מינית.

 

"חלמתי שקיבלתי ממך נשיקה" 

שלושה ימים לאחר מכן הגיעה לתחנה המתלוננת השנייה עם בן זוגה ושני ילדיה. היא ביקשה להיכנס למשרדו של שטרית כדי להגיש תלונה בגין תאונת דרכים שבה הייתה מעורבת. השוטר הורה למתלוננת להגיע שוב לתחנת המשטרה במועד אחר עם כמה מסמכים שלא היו ברשותה.

 

המתלוננת הגיעה שוב למשרדו של שטרית, הפעם עם בנה הפעוט. לפי כתב האישום, שטרית סגר את דלת המשרד ושוחח עם המתלוננת. במהלך השיחה הוא החמיא לה על יופייה, אמר לה שהגוף שלה סקסי ומושך ושאלמלא בעלה, הוא היה מחבק אותה. המתלוננת אמרה לשטרית שהיא נשואה ואם לילדים ובתגובה לכך אמר לה שטרית: "בעל זה לא קיר".

 

בעת שהמתלוננת התכוננה לצאת ממשרדו של שטרית, אחז בנה הפעוט בשמלתה וביקש לינוק. השוטר מואשם כי בשלב זה הוא אמר לבנה של המתלוננת: "נכון, תפשיט את אימא, גם אני הייתי רוצה". בהמשך היום התקשר שטרית למתלוננת, עדכן אותה בעניין חקירת התאונה, שאל אותה אם עורך דין שהוא מכיר יצר עמה קשר, ואף אמר לה שהוא מסייע לה כי היא חשובה ומכיוון שהוא נמשך אליה.

 

המתלוננת החליטה לפנות למחלקה לחקירות שוטרים, ובמסגרת "תרגיל חקירה" ניגשה שוב אל משרדו של שטרית מצוידת במכשיר הקלטה. במהלך שהותה במשרדו החמיא שטרית למתלוננת על המראה שלה, ואף אמר לה: "אתמול חלמתי שקיבלתי ממך חיבוק ונשיקה חמים ואמיתיים. בגלל מה שחלמתי לא ישנתי, הרגשתי לא נעים לקום, את יודעת מה זה תופעה של גבר שחושב דברים כאלה? נשארתי ער".

 

בהמשך תועד שטרית אומר לה: "אני מרגיש כאילו אני חי איתך שנים. אני מרגיש איתך מאוד חופשי. אני מת על הגוף שלך, מת על הכול". בסיום הפגישה ביקש השוטר שטרית מהמתלוננת שתשלח לו תמונה שלה. בהמשך הוא התקשר אליה ואמר לה: "אני לא עושה מה שעשיתי עבור אף אחד. נראה לי גם הלילה לא אישן בגללך". בגין מעשים אלה הואשם שטרית בהטרדה מינית.

 

מהמשטרה נמסר כי שני השוטרים פוטרו מהשירות במהלך השנה הנוכחית. עוד ציינו במשטרה כי "התנהגות זו מנוגדת לערכים שעליהם מושתתת עבודת המשטרה. מעשים אלו אינם מייצגים את פעילותם של 30 אלף השוטרים שעושים לילות כימים על מנת לתת שירותי שיטור מיטביים לציבור ולהציל חיים".

 

פרקליטו של בניסטי, עו"ד שאול שניידר, אמר שיגיב לאחר שייחשף לחומרי החקירה. פרקליטו של שטרית, עו"ד אבשלום גיספן, מסר בתגובה כי "באשר לאירוע עם צילום הסרטון, צפיתי בסרטון ועיינתי בחומר החקירה ועולה מהם בבירור כי אין המדובר בביצוע עבירות פליליות אלא לכל היותר מדובר בהתנהגות שאינה הולמת שכן המתלוננת יזמה בעצמה את כל הסיטואציות כולל צילום הסרטון עצמו. באשר לאירוע של ההטרדה המינית, אף מקרה זה אינו עונה על אף אחת מהחלופות הקבועות בחוק למניעת הטרדה מינית ולכן אין כאן עבירה כלל וכלל".

 

בהכנת הידיעה השתתף רועי ינובסקי
לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מימין: שטרית ובניסטי, הנאשמים
מומלצים