שתף קטע נבחר

בן 74 תקף מינית 3 ילדים של חברה - ונשלח ל-9 שנות מאסר

תושב בת ים ביצע לאורך שנים עבירות מין קשות בילדיה של קרובה אליו ולרעייתו. אחת משלושת הילדים שהותקפו לוקה בהפרעה על הרצף האוטיסטי. "הנאשם ניצל את הילדים ורמס את האמון שלהם למען סיפוק צרכיו המיניים"

בחדר המיטות, בגן המשחקים ותוך כדי לימוד שחייה בים: תשע שנות מאסר נגזרו על תושב בת ים בן 74, שהורשע בביצוע עבירות מין במשך תקופות ארוכות בשתי ילדות וילד. אמם של הילדים שהותקפו מינית הייתה חברתם של הגבר ורעייתו.

 

בגזר הדין של השופט גלעד נויטל, השופט מאיר יפרח והשופטת גיליה רביד מבית המשפט המחוזי בתל אביב צוין כי אחת הילדים שהותקפו לוקה בהפרעה על הרצף האוטיסטי. באחד המקרים אמר הנאשם לילדה בעת שהוא תקף אותה מינית "תחשבי שאת אוכלת סוכרייה".

 

את הילדה הבכורה הוא תקף מינית במשך ארבע שנים ובשל כך הורשע באונס ובביצוע מעשים מגונים. את הילד הוא תקף במשך שלוש שנים בהיותו בן 5 עד 8, ועל כך הורשע הגבר בביצוע מעשים מגונים.

 

השופטים החליטו כי בשל מצבה הנפשי, הילדה שלוקה בהפרעה פטורה מלמסור עדות בבית המשפט. עדותה המיוחדת נגבתה מחוץ להליך בבית המשפט. בגזר הדין נכתב בנוגע לילדה כי "הרופאים שהעידו בתיק תיארו חרדה, דיכאון, סיוטי לילה וקושי לתת אמון".

 

בגזר הדין צוין כי הנאשם מצדו טען ש"עמדת התובעת אינה תואמת את המציאות וקשה לראות כיצד דבריה מתייחסים אליו. הנאשם ביקש מבית המשפט להתחשב במצב הבריאותי של אשתו, אמר כי הוא דואג לה יותר מאשר לעצמו, וכי עונש מאחורי סורג ובריח יוביל אותה למוות מבדידות".

 

השופטים ציינו כי "הנאשם פגע בשלושה מתלוננים שונים בני אותה משפחה, ילדים יתומים מאב וחסרי משפחה בארץ, אשר בהיות הנאשם ואשתו חבר קרוב של המשפחה, דמות מרכזית בעולמם, הוא היווה מעין דמות אב עבורם. לא בכדי ציינה קצינת המבחן כי המקרה דומה מבחינת רכיביו לסיטואציה של גילוי עריות".

 

עוד ציינו השופטים כי "מעשי הנאשם כמשתקף בהכרעת הדין מבטאים לא רק ניצול הקטינים למען סיפוק צרכיו המיניים אלא רמיסה גסה של האמון שהם ואמם נתנו בו. הנאשם ניצל את חששם של הקטינים לדווח אודות האירועים, בין היתר כדי לא לפגוע בקשר בין המשפחות שהיה משמעותי עבור אמם".

 

בית המשפט ציין את עברו הפלילי הנקי של הנאשם, והתחשב בגילו המתקדם ובמצב בריאותו. הנאשם נשלח כאמור לתשע שנות מאסר בפועל ולשנה וחצי מאסר על-תנאי. בנוסף נקבע כי הוא יפצה כל אחד מהמתלוננים בסכום כולל של 65 אלף שקלים.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים