שתף קטע נבחר

הבעל תבע גירושים: "אשתי לא סיפקה אותי"

גבר פנה לבית הדין הרבני בבקשה לחייב את אשתו בגט משום שלא קיימו יחסי אישות סדירים. הדיינים דחו אותו והמליצו לזוג להתגרש בהסכמה

בית הדין הרבני בתל אביב דחה לאחרונה תביעה של גבר לחייב את אשתו בגט, משום שלדבריו מאס בה על רקע העובדה שלא היו להם חיי מין מספקים. הדיינים התרשמו שהוא מעוניין בגירושים בשל קשריו עם אישה אחרת, והמליצו לצדדים להתגרש בהסכמה.

 

פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:

 

בני הזוג נישאו ב-1993 והביאו לעולם שלושה ילדים. ב-2014 הם נפרדו והבעל הגיש תביעת גירושים לבית הדין הרבני. האישה מצידה סירבה להתגרש וביקשה שלום בית. הבעל הודה שהוא חי עם אישה אחרת שהקשר עמה החל עוד בתקופת הנישואים, אך לטענתו הדבר נבע מכך שבינו לבין אשתו לא התקיימו יחסי אישות סדירים.

 

הוא סיפר שקיים יחסים עם אשתו רק כארבע שנים לאחר הנישואין, ומאז, במשך יותר מ-20 שנה, הם קיימו יחסים אולי 30 פעמים. לדבריו, אשתו "קרה ולא רגישה כלפיו", והוא שונא ומתעב אותה. הוא הוסיף שגם כשקיים עמה יחסים חשב על נשים אחרות ו"נשאר בבית בגלל הילדים". הוא ביקש לחייב את אשתו להתגרש על בסיס עילת "מאיסה עלי".

 

מנגד, האישה טענה שעד לפירוד הם חיו חיים תקינים, ויש לדחות את טענת המאיסות מכיוון שהבעל הוא זה שגרם להידרדרות היחסים לאחר שהחל לנהל רומן עם אחרת. היא הוסיפה שעל אף המצב היא אוהבת את בעלה ומצפה שיעזוב את המאהבת ויחזור לביתם.

 

ואכן, הדיינים הרב זבדיה כהן, הרב מרדכי מזרחי בר אור והרב דוד שני דחו את תביעת הבעל לחייב את האישה בגט. לדבריהם אמנם ניכר מהתבטאויותיו של הבעל כלפי אשתו במהלך הדיונים כי הוא בהחלט מאס בה, אך נראה כי הטריגר לעזיבתו את הבית היה הרומן עם האישה החדשה.

 

הדיינים הוסיפו שאין ספק כי הקשיים בחיי האישות תרמו למצב, אך הם השתכנעו כי האישה הייתה מוכנה "לקבל" את הבעל בכל זמן שרצה ולכן אין הצדקה לחייב אותה להתגרש.

 

"טענתו שהאישה לא סיפקה אותו ולכן הלך לנשים אחרות לא מהווה עילה לחייבה בגט", כתבו.

 

בסיכומו של דבר נדחתה תביעת הבעל לחיוב האישה בגט והוא חויב לשלם לה מזונות ומדור (שכר דירה). הדיינים הוסיפו כי מכיוון שהבעל נחוש לא לשוב לביתו, והם לא רואים סיכוי לשלום בית בין הצדדים, הם ממליצים להם להתגרש בהסכמה "ויפה שעה אחת קודם".

 

  • לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
  • הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
  • ב"כ התובע: עו"ד ג'ו יוסף בן דוד
  • ב"כ הנתבעת: עו"ד שרית יפה
  • עו"ד דנית אסף עוסקת בדיני משפחה
  • הכותבת לא ייצגה בתיק

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: Shutterstock
אילוסטרציה
צילום: Shutterstock
צילום: תומר אפלבאום
עו"ד דנית אסף
צילום: תומר אפלבאום
מומלצים