שתף קטע נבחר

משרד המשפטים יאסור עליכם להשתמש במצלמה נסתרת

טיוטת הנחיה שהוציאה הרשות למשפט טכנולוגיה ומידע במשרד המשפטים בעניין מצלמות המעקב מנסה להגן על זכותו של העובד, אך מקשה על האזרח הפשוט להשתמש בצילום כנגד עוולות שנעשות כלפיו. דעה

טיוטת הנחיה שהוציאה לאחרונה הרשות למשפט טכנולוגיה ומידע במשרד המשפטים (רמו"ט), באה להסדיר תחום פרוץ, אלא שהטיוטה קובעת הגבלות רבות על האזרח הפשוט.

 

טורים נוספים בערוץ הקריירה

5 סיבות לסילוק הפרפקציוניזם מראיון העבודה 

הסיכוי של אישה בדואית למצוא עבודה - קלוש

עשרת הדיברות של הראיון הטלפוני

 

כאשר סוגיית מצלמות המעקב מגיעה למשרד, קיים מתח בין רצונו של המעסיק להסדיר את התנאים במקום העבודה בהתאם להשקפת עולמו, לזכותו של העובד לפרטיות גם במקום עבודתו.

 

טיוטת ההנחיה שהוציאה רמו"ט, מנסה לשים הגבלות שונות שיגנו על העובדים, אך קובעת גם לא מעט הגבלות על האפשרות של האזרח הפשוט להשתמש במצלמות ככלי יעיל במקרים שונים. בטיוטת ההנחיה, מדגישה רמו"ט כי שימוש במצלמות נסתרות או כאלה שהותקנו ללא ידיעת העובד, אסור למעט מקרים יוצאי דופן במיוחד.

 

    (צילום: shutterstock) (צילום: shutterstock)
(צילום: shutterstock)

על פי הטיוטה, שימוש במצלמות במקום העבודה יכול להיעשות בכפוף לדרישות הסבירות, המידתיות, תום הלב וההגינות. על המעסיק לקבוע מדיניות מפורשת ומפורטת לשימוש בטכנולוגיות מידע ולהודיע על כך לעובדים. לא ניתן לקבל הסכמה עקרונית וכללית מהעובד לצילום במקום העבודה, אלא יש לעדכן אותו על מיקומה המדויק של כל מצלמה ומצלמה. אסור לצלם בחדרי שירותים או במקלחות, במשרדו של העובד, גם אם הוא חולק אותו עם אחרים, או באזורי מנוחה, אלא רק באזורים ציבוריים כגון מסדרונות.

 

בטיוטת ההנחיה מודגש כי על המעביד לקבוע מראש את המטרה לשמה מותקנת המצלמה וכי על מטרה זו להיות סבירה וכזו שלא ניתן להגשים אותה בדרך אחר. עוד נקבע בטיוטת ההנחיה כי שימוש בתוצרי הצילום שלא למטרה שנקבעה מראש הינו אסור.

 

אסור להשתמש גם אם העובד גנב

על פי הנהלים המפורטים, אם מצלמה תקלוט עובד המועל בתפקידו, עובר עברת משמעת קשה או אפילו גונב, לא ניתן יהיה לעשות שימוש בתוצרי הצילום, אפילו לא לצורך דיון משמעתי עם אותו עובד, שלא לדבר על הליך פיטורין. זאת לאור הקביעה כי לא ניתן לעשות שימוש בתוצרי הצילום שלא למטרה שנקבעה מראש.

 

עוד עולה מטיוטת ההנחיה כי הורים המשאירים את ילדיהם בביתם תחת השגחת מטפל או ילדים להורים מבוגרים אשר הוריהם מצויים תחת השגחה, לא יוכלו להתקין מצלמה נסתרת בביתם או בבית ההורים כדי לבדוק אם המטפל לא נוהג באלימות, גם אם יש להם חשד סביר לכך.

 

רמו"ט עצמה מודעת למורכבות הנושא ולכן טיוטת ההנחיה פורסמה להערות הציבור ובתקופה הקרובה תצא ההנחיה המחייבת. כך או כך, אין ספק שיש לברך על יוזמת רמו"ט לעשות סדר בנושא, במיוחד על רקע שתיקתו של המחוקק ביחס לכך. עם כל החשיבות הרבה שיש להוצאת הנחיות מסודרות, ראוי היה שנושא פרוץ כל כך לפרשנות יוסדר בחקיקה, במקום שנמצא עצמנו מפרשים הוראות שחוקקו לפני 35 שנה.

 

הכותב עומד בראש משרד עורכי הדין דן חי ושות' המתמחה בדני תקשורת, טכנולוגיה ופרטיות ומשמש גם כראש הוועדה להגנת הפרטיות של לשכת עורכי הדין 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: מוטי קמחי
צילום: מוטי קמחי
צילום: ערן לוי
עו"ד דן חי
צילום: ערן לוי
מומלצים