שיקום במקום מאסר: הצית מועדון – ולא ייכלא

צעיר שכניסתו ל"האנגר" באילת סורבה, השליך קרטון בוער למרפסת של המועדון. אבל השופטת בחרה להטיל עליו רק 250 שעות לתועלת הציבור

עו"ד זאב לקטפורסם: 03.11.16 , 23:21

בית המשפט המחוזי בבאר שבע בחר שלא לגזור מאסר בפועל על צעיר שהצית לפני כשנתיים וחצי את מועדון ה"האנגר" באילת אחרי שבקשתו להיכנס למקום נענתה בסירוב. השופטת טלי חיימוביץ החליטה לתת דגש על הליך השיקום של הנאשם בן ה-20, וחייבה אותו רק ב-250 לתועלת הציבור.

פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:

באחד הערבים ביוני 2014 הגיע הצעיר אל מועדון ה"האנגר" אך מנהל הביטחון הורה לא להכניסו. כעבור כמה דקות הוא חזר כשבידו פיסת קרטון בוערת, התקדם לעבר המרפסת האחורית של המועדון (שבאותה עת שהו בה מבלים), השליך את פיסת הקרטון ונמלט. האש שהחלה לבעור כובתה במהירות אבל לבעל המועדון נגרם נזק של 5,000 שקל.

אישום

הימר בכרטיסי אשראי של אחרים - ולא ייכלא

עו"ד ויאצ'יסלב פיכמן

צעיר מכור להימורים הורשע ב-15 עבירות מרמה. מאחר שהודה והחל שיקום קבעה השופטת יעל אבירם כי ענישה מחמירה עלולה רק להזיק

הימר בכרטיסי אשראי של אחרים - ולא ייכלא

הצעיר הודה בהצתה במסגרת הסדר טיעון, אולם נושא העונש נשאר במחלוקת. תסקיר מבחן שנערך לו העלה שמדובר בצעיר בעל עבר פלילי שגדל במציאות משפחתית מורכבת. הוא הביע חרטה על מעשיו וסיפר שעשה את המעשה כשהיה תחת השפעת אלכוהול, כנקמה על הסירוב להכניסו למועדון בטענה מופרכת כי גנב פלאפון.

שירות המבחן הסביר בבית המשפט שהנאשם סיים תכנית טיפולית בת שנה וחצי שבמסגרתה השתלב בשוק העבודה והחל בדרך חדשה. לפיכך הומלץ על הטלת עונש קל של שירות לציבור בהיקף של 250 שעות, לצד צו מבחן למשך שנה.

אולם המדינה דרשה להשית עליו בין שנתיים לארבע שנות מאסר בפועל, מאסר מותנה, קנס וכן הפעלת מאסר על תנאי שקיבל בהליך אחר. היא הדגישה את חומרת העבירה שביצע, כולל סיכון חיי אדם.

מנגד התעקש סנגורו של הנאשם שהוא ביצע את המעשה ללא תכנון, מה גם שהנזק שנגרם למועדון היה מינורי. לדבריו הנאשם היה נתון במעצר כשמונה חודשים ועבר טיפול שיקומי ארוך ומוצלח, ולכן על בית המשפט להעדיף את שיקולי השיקום.

ואכן, השופטת טלי חיימוביץ הסכימה עם הסניגור. היא קבעה שמתחם הענישה ההולם לעבירה שבה הודה הצעיר עומדת על בין שנה לשנתיים מאסר, אולם היא החליטה לסטות ממנו – לטובת הנאשם.

"מדובר באדם שנסיבות חייו קשות, שעשה כברת דרך משמעותית בהליך השיקום... השתלב בתעסוקה ומנהל כיום אורח חיים נורמטיבי", כתבה בגזר הדין, והוסיפה כי לאור גילו הצעיר "שיקומו ייטיב לא רק איתו, אלא עם החברה כולה".

לפיכך גזרה השופטת חיימוביץ על הנאשם שירות לתועלת הציבור בהיקף של 250 שעות, כפי שהמליץ שירות המבחן, והאריכה את תוקף המאסר המותנה שנגזר עליו בעקבות ההרשעה הקודמת בשנתיים נוספות. בנוסף חויב הצעיר לפצות את בעל המועדון ב-2,500 שקל.