ברוך נדקר 6 פעמים - ומת. האישום: הריגה

אין אישום ברצח: לבית המשפט המחוזי בלוד הוגש הבוקר (יום ב') כתב אישום נגד גביהו טגנה, תושב רחובות בן 21, בגין הריגת ברוך אנבייה (18) בשכונת קריית משה בעיר בחודש שעבר. טגנה מואשם גם בשיבוש מהלכי משפט.

ברוך אנבייה. נדקר למוות(באדיבות המשפחה)

מכתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד קרן לוי מפרקליטות מחוז מרכז, עולה כי בין הנאשם למנוח הייתה היכרות מוקדמת. ב-20 באוקטובר, בסביבות השעה 3:00 לפנות בוקר, שהו הנאשם, בת זוגו של הנאשם, חברתה ואחרים, בהם המנוח וחברו, ברחבת המתנ"ס בשכונה.

טגנה נשא סכין מטבח, ובשלב מסוים החל דין ודברים בין חברת בת הזוג של הנאשם לבין חברו של המנוח, תוך שהחברה מטיחה האשמות בחברו של המנוח הנוגעות גם למנוח. מיד לאחר מכן עזב חברו של אנבייה את המקום.

זמן קצר לאחר מכן שבו למקום אנבייה וחברו. עם הגעתם התחדשו חילופי הדברים בין המנוח וחברו לבין חברת בת הזוג של טגנה בנוגע להאשמות שהעלתה נגדם. בהמשך החלו אנבייה ובת זוגו של הנאשם להתקוטט תוך חילופי דברים שכללו גם מהלמות. בעת שהשניים מתקוטטים, התערב טגנה ודקר את המנוח באמצעות הסכין שש דקירות לפחות. מיד לאחר מכן נטל הנאשם לידיו אבן, שב אל המקום שבו שכב אנבייה, השליכה לעברו ונמלט מהמקום. אנבייה נפטר מפצעיו זמן קצר לאחר מכן בבית החולים קפלן בעיר.

בפרקליטות ציינו כי "ההחלטה להגיש כתב אישום בעבירת הריגה נבעה משיקולים ראייתיים ומתוך עמדה משפטית כי זו העבירה שהתגבשה על פי הראיות בתיק. הודעה על הגשת כתב האישום נמסרה למשפחה".

טגנה נחשד בתחילה ברצח, אולם מחומר הראיות בתיק התברר למשטרה כי לאירוע קדם סכסוך בין כמה מעורבים. לאחר שדקר למוות את אנבייה, טגנה נמלט מהזירה ולאחר מכן הוא אותר בדירת מסתור בפתח תקווה. הנאשם טען בחקירתו להגנה עצמית ואף שחזר את המעשה.

הראיות בתיק היו חד-משמעיות: טגנה הודה כי דקר את המנוח כמה פעמים, ובמקביל עדי ראייה ששהו במקום בזמן האירוע זיהו את הנאשם כמי שעומד מאחורי המעשה. בנוסף, על האבן שאותה השליך טגנה נמצאו דגימות DNA. נגד טגנה עומדים ותלויים שני כתבי אישום נוספים בגין הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו והחזקת סכין.

אורלי, אחותו של ברוך אנבייה, אמרה בתגובה: "ברוך לא יחזור אלינו. אני אומרת למדינת ישראל שאנחנו רוצים שזאת תהיה הפעם האחרונה שזה קורה. אם ייתנו לרוצח להגיע למצב שהוא מואשם בהריגה, גם מחר יכול להיות שזה יקרה. ההורים מבקשים שלא ייתנו יד קלה. שיקשו. אני לא מאחלת אף אחד מה שאנחנו עוברים היום".

עו"ד ורד אנוך מייצגת את המשפחה של ברוך מטעם תוכנית "סנה" לסיוע של משרד המשפטים. "זה יום כואב נוסף למשפחה", אמרה. "יש לנו שאלות מרכזיות לפרקליטות. מדוע הוגש כאן כתב אישום בהריגה ולא ברצח? אני מקווה לתשובות מהם".

דודו של ברוך, סולמון מנגיסטו: "התיק הולך להיות על הריגה וזה הופך אותו בעצם לכלום. רצח זה רצח, לא משנה מה הנסיבות. בן אדם שלוקח סכין ודוקר - זה רצח. שום תירוץ אחר לא יכול להסביר את המעשה הכי מזעזע. ככה לא נלחמים באלימות. זה מעודד אלימות. עוד ועוד אנשים יירצחו".

מנגד, עו"ד אלון קריטי שמייצג את הנאשם אמר: "ביום המעצר הראשון טענתי שתיק זה לא יגיע לאישום של רצח. הן מהטעם של השתלשלות האירועים ובוודאי מהמניעים שהעצימו את האירוע באותו הרגע. ההגנה מבקשת למסור את תנחומיה הכנים למשפחת המנוח. יחד עם זאת, חשוב שיידעו שאות הקין על מצחו של מרשי הוסרה לחלוטין. נעתור להגנה עצמית. נראה כי כבר מקריאת כתב האישום שהמנוח היכה נמרצות את בת הזוג של מרשי ואני סבור שאילולא מרשי היה דוקר התוצאה הייתה כנראה הפוכה והמנוח היה מקפח את חיי זוגתו של מרשי".