עד כמה אותנטי פרופיל ההיכרויות שלכם
האמונה שרווחת היום היא שהפער בין העולם הרגיל לייצוג הווירטואלי שלנו הלך והצטמצם, ושאנשים היום כנים וחשופים מתמיד. האומנם?
בשיתוף אלפא
עד לפני כמה שנים חיינו כולנו בשני ממדים מקבילים ונפרדים זה מזה: האחד היה בעולם הרגיל וכלל את השגרה היום-יומית שלנו, הקריירה וחיי המשפחה, והשני התרחש ברשת. האנונימיות שרווחה אז בפורומים ובחדרי הצ'אט השונים עודדה אנשים לייצר לעצמם דמויות או ייצוגים וירטואליים, שלא תמיד הלכו בקו ישר עם הפרסונה הרגילה שלהם. חלקם הקצינו תכונות מסוימות שקיימות בתוכם, אחרים הפכו את עצמם לאנשים שהם היו רוצים להיות בעולם האמיתי, אבל מעולם לא התאפשר להם.
ואז הגיעו הרשתות החברתיות ולבסוף גם פייסבוק, כשהבון-טון הפך להיות ייצוג עצמי ויחסית נאמן למקור, כזה שמאדיר את האותנטיות על פני הזיוף, ואת השיתוף על ההחבאה וההסתרה, עד שנדמה לעיתים ששני הממדים המקבילים הפכו לאחד, שעצם העובדה שאנחנו מסתובבים עם הסמארטפון שלנו בכל מקום צמצמה את המרחק בין שני העולמות, והפכה את הווירטואלי לחלק אינטגרלי מהעולם הרגיל שלנו, וממי שאנחנו באמת.
אלא שמחקרים מראים שזאת רק אשליה. אנשים עדיין בוחרים אילו תכונות מעולמם הרגיל לחשוף ואילו לטשטש. רובנו (להוציא כמה פטפטני טוויטר) נשקול בכובד ראש את הסטטוסים שננסח, ולא נעלה אף תמונה לרשת לפני שנעבור עליה עם שני פילטרים לפחות. גם באתרי ההיכרויות המצב דומה, ואם חשבתם שאתם יודעים כל מה שאתם צריכים על האדם שאתם משוחחים איתו באתר - רק בגלל שהוא מילא סקר מסוים או כתב על עצמו שורה כזאת או אחרת, כדאי שתחשבו שוב.
במחקר שערכו החוקרים לונג וקמפבל ביקשו מ-22 נשים בין הגילאים 19-21 להכין רשימה של תכונות שהן מגדירות כאטרקטיביות בפרטנר הרומנטי שלהן. על כל תכונה ציינו הנשים את השלב בקשר שבו הן יוכלו לזהות אותה, מתוך ארבע נקודות זמן:
1. אפשר לגלות זאת ממבט חטוף בתמונה.
2. המידע יהיה מובן מאליו אחרי דקות ספורות של שיחה.
3. אדע זאת רק אחרי מספר פגישות.
4. אדע זאת רק אחרי שנייצר בינינו אינטימיות.
החוקרים הצליחו להראות כיצד בסביבת היכרויות אינטרנטית דוגמת אתר היכרויות למשל, רק שני השלבים הראשונים הם רלוונטיים, כאשר דברים שניתן לדעת על הבנאדם הודות לתמונה שלו למשל - יתאימו לסעיף הראשון, ופרטים ראשוניים שייחשפו בצ'אט יענו על הסעיף השני. שני הסעיפים האחרונים יצריכו יציאה מהאתר ומעבר לדייטים פרונטאליים.
תכונות אטרקטיביות שהמשתתפות יכולות לבדוק דרך האתר ומבלי לשוחח עם הבחורים, כוללות את מידת המשיכה של הפנים של הבחור, מבנה הגוף שלו ועד כמה הוא אוחז בחוש אופנתי למשל. פרטים שהן תוכלנה לזהות תוך מספר דקות של שיחת צ'אט כוללים את מידת החברותיות של אותו אדם, עד כמה הוא בטוח בעצמו, האם יש לו חוש הומור, האם הוא מעניין והאם הוא אסרטיבי. למעשה, רק שתיים מהתכונות שהנשים במחקר הגדירו בתור התכונות החשובות ביותר עבורן, כמו הומור וחברותיות – הן תכונות שניתן לזהות דרך שיחות הצ'אט שבאתר.
תכונות שדורגו גבוה כמו נאמנות מינית ומוסריות – הן תכונות שהנשים תוכלנה לבדוק רק אחרי כמה דייטים, ולעיתים אפילו יותר. מכאן ניתן להסיק שלא הרבה מידע מתקבל באינטרנט, למרות מצג השווא שנפוץ היום, וזה עוד לפני שהזכרנו את כמות הרווקים והרווקות שמשקרים ומעגלים פינות מבחינת הפרטים שהם חושפים על עצמם באתרים השונים.
חיי שקר
תופעת עיגול הפינות והשקרים הלבנים כל כך נפוצה, עד שבמחקר שנערך בנושא על ידי החוקרים וייטי וקאר, נמצא שלא פחות מ-46% מהנשים נוטות להשתמש בתמונה פחות מעודכנת שלהן, למשל תמונה שעברה יותר משנה מהרגע שבו צולמה, לעומת 6.7% מהגברים. לעומת זאת, יותר גברים נוטים לשקר בנוגע לסטטוס הזוגי שלהם עם 13.3% לעומת 6.7% מהנשים, לעגל פינות בנוגע למצבם הסוציו-אקונומי עם 6.7%, לשקר בנוגע לתחביבים שלהם עם 10% מסך הנשאלים לעומת 0% מהנשים, ואפילו לשקר בנוגע לגיל שלהם עם 10% מהגברים לעומת 3.3% מהנשים. רק כשזה מגיע למשקל מסתבר כי גברים ונשים משקרים באופן זהה עם 6.7% מסך כל הנשאלים.
המסר משני המחקרים הללו הוא פשוט: אתה לא יכול להסתמך רק על המידע שאתה מקבל מפרופיל ההיכרויות של רווק או רווקה שמוצאים חן בעיניך באתר, וגם המידע שאנחנו כן מקבלים הינו מוגבל וחלקו שקרי או לא לגמרי מדויק. וברור שאנשים יכולים לשקר גם בדייטים עצמם, אולם ההמלצה היא שלא תסתמכו אך ורק על ההיכרות ברשת, ואם האדם שאתם משוחחים איתו באתר נראה לכם מעניין או מסקרן אתכם במידה כזאת או אחרת, נסו להציע לו או לה להיפגש אתכם, ובדקו טוב יותר עד כמה אתם מתאימים בפגישה על כוס בירה בבר השכונתי שלכם.
הכתבה בשיתוף אלפא
לפנייה לכתב/ת 
