שתף קטע נבחר

העובדים פוטרו סמוך לפרישה - ופוצו ב-200 אלף שקל

בית הדין לעבודה חייב חברת הובלות לשלם לשני עובדים ותיקים, שעבדו במשך עשרות שנים בחברה, פוטרו בגיל 66 והוחלפו בעובדים צעירים יותר רגע לפני שפרשו לפנסיה

חברת שרות - שירותי רכב ותובלה פיטרה שני עובדים בשל גילם המבוגר ותשלם פיצויים בסך 200 אלף שקל, כך קבע לאחרונה בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב.

 

כתבות נוספות בערוץ הקריירה

 

זאב בן צבי ומוריס לוי עבדו במשך עשרות שנים בחברת ההובלות "שרות - שירותי רכבת ותובלה". לאחר 34 שנים במגוון תפקידים, ביניהם מנהל אזור המרכז והצפון, זומן בן צבי לפגישה עם המנכ"ל שהודיע לו כי "מרגע זה אין לך תפקיד". חודש לאחר מכן התבצעה פגישה נוספת בה נאמר כי עקב כוונת החברה להתנתק מהשותפות שהתקיימה אז, לא נמצא לו תפקיד והוצע לו לצאת לפנסיה מוקדמת. לאחר שבן צבי, בן ה-66, סירב לצאת לפנסיה, הוא זומן לשימוע ופוטר. לאחר מכן התברר לו שהוחלף בעובד אחר צעיר יותר בן 57.

 

במקביל, מוריס לוי עבד בחברה במשך 44 שנים. בדומה לבן צבי, גם לו נאמר בגיל 66 שהתעורר צורך לפטר עובדים מבוגרים בעקבות מסירת החברה לבעלים חדשים. גם ללוי הוצעה יציאה לפנסיה מוקדמת. הובהר לו כי אם יסרב - לא יקבל מענק פיטורים על סך 100 אלף שקל. לאחר שחתם על מסמכי הפיטורים, מונה במקומו לתפקיד עובד בעל ותק של שנתיים בחברה. בעקבות הדברים, השניים תבעו את החברה בבית הדין לעבודה.

 

   (צילום: shutterstock) (צילום: shutterstock)
(צילום: shutterstock)

"סמוך לפרישה ניתן ליהנות מהפיצויים"

בית הדין פסק כי שני העובדים ביצעו את עבודתם ללא תלונות מצד החברה וכי לא התרחשו באותה התקופה שינויים מבניים משמעותיים, כפי שטענה ההנהלה. בפסק הדין צוטט אחד מבכירי החברה שאמר: "לשיטתי פיטורים הם תמיד כואבים, לפחות בסמוך לגיל פרישה ניתן להנות ממה שצברת, בעוד שאדם מפוטר בגיל 50... סביר להניח שעדיין תומך בילדים, משלם משכנתא ולא צבר די זכויות לפנסיה".

 

משום כך, בית הדין פסק כי השניים פוטרו בשל גילם המבוגר וחייב את החברה לשלם לבן צבי פיצויים בסך 195 אלף שקל וללוי 35 אלף.

 

עו"ד שגיא אשכנזי ושותף במשרד עורכי הדין אשכנזי-טהון, שייצג את השניים, הוסיף כי "מדובר בשני עובדים ותיקים אשר ביצעו תפקידים ניהוליים בתקופת העסקתם לשביעות רצונה המלא של החברה, ופוטרו מעבודתם בסמוך לגיל הפרישה החוקי.

 

"בית הדין נתן ביטוי לתחושת אי הצדק המשווע, הנזקים הכלכליים והפגיעה בכבודם אשר נגרמה לעובדים המבוגרים בשל פיטוריהם מחמת גילם, לאחר שהקדישו את מיטב שנותיהם לעבודה בחברה".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים