הפודל / פלג בחמישי

השופר

מקל פוגע רק מחוץ למגרש

כשבוע אחרי בדיקת הפתע הצהובה של סוני ווימס, סוף-סוף התייצב מול המצלמות גורם רשמי ממחלקת הכדורסל של מכבי ת"א והתייחס לפרשה ולהפרשה. זה לא היה שמעון מזרחי, לא דייויד פדרמן, לא אודי רקנאטי ואפילו לא המנהל המקצועי המצליח ניקולה וויצ'יץ'. מי שדיבר בשם המועדון היה שחקן הספסל המתוסכל, גל מקל.

"יש דברים שאסור לעשות בשום ספורט שהוא ובשום רמה שהיא", תקע השופר של ההנהלה, ואף הדגיש בצורה חד-משמעית ודו-לשונית: "בטח לא איפה שאנחנו נמצאים, במועדון כזה ובלוול כזה". אילו דברים אסור לעשות? שרידים של איזה חומר נמצאו בבדיקה? מקל לא פירט, אבל אם אפשר לדברר את הבוסים שירדו למחתרת, ועל הדרך ללכלך על חבר לקבוצה, למה לא?

(איור: אופיר בגון)

זו לא הייתה הפעם הראשונה שמקל מתפקד כפודל. הגארד הכושל, שלפני שנה עוד דיבר על חזרה ל-NBA, עתר לא מכבר לבית הדין לעבודה יחד עם ישראלים אחרים של מכבי ת"א נגד סעיף בתקנון המחייב את הקבוצה לקדם שחקנים צעירים. הכל בברכת ראשי המועדון, כמובן. הם הרי משלמים לו מיליונים, ואם הוא לא מצליח לאפס את היד, תמיד אפשר לאפס את האישיות.

מקל, כמה מקרי, היה גם זה שנבחר לעבור את בדיקת הסמים יחד עם ווימס. מכיוון שמדובר בקולגה, אך טבעי היה שיענה לתקשורת: "אלה דברים שבינו לבין ההנהלה, עדיין לא פורסמו הממצאים, ואינני מעוניין להתייחס". כך הרי נהג הטפלון לומר גם בעבר. כמו למשל ביולי 2014, כשנשאל על אלכס טיוס ומורן רוט שהחרימו את אימוני הנבחרת. "זה לא תפקידי להתייחס לשחקנים האלה", השיב אז מקל. "אני לא יודע את הסיבות במלואן".

אבל כשמדובר בהנהלת מכבי ת"א ובשחקן זר, הוא יודע הכל ותפקידו להתייחס. לפני שנה, כשאוהדי הקבוצה מחו נגד העלאת מחירי המנויים והודיעו שיחרימו את משחקיה, יוגב אוחיון הגיב: "אנחנו השחקנים מבינים את המחאה, אבל לא יכולים להגיד כלום". מקל לא גילה הבנה והעדיף להרגיע את ההנהלה: "ברגע שהאוהדים לא יהיו שם, אנחנו צריכים לסמוך על עצמנו". העיקר שיש על מי לסמוך.

כך בדיוק היה גם השבוע. "יש הרבה שחקנים על העמדה הזאת שיכולים למלא את החסר", הרגיע מקל כשנשאל על שחרורו של ווימס, "ואני בטוח שהם יעשו את זה". בטוח. כמו שראינו בהפסדים להפועל ירושלים ולבאמברג, שהיו יכולים להיות הרבה יותר כואבים אלמלא שש הנקודות של מקל. זאת בערך תרומתו הממוצעת. ומה הכי מצחיק? שאת מכונת הסלים הזאת הם עוד שולחים לבדיקת סמים.

העיקר שיש על מי לסמוך. מקל(צילום: עוז מועלם)

ניגוד העניינים

החלטורה הבעייתית של אפק

לפני שלושה שבועות נערך בנתניה כנס של שופטי ליגת העל, שכלל הרצאה בנושא היחסים עם התקשורת. העבירו אותה הפרשן עומרי אפק והשדר יהונתן כהן, צמד מרצים ידוע מערוץ הספורט, שעצם הופעתם בפני השופטים מלמדת על טיב היחסים בין הצדדים.

במפגש הידידותי הזה, שהוגדר ע"י אחד המשתתפים "מופע יח"צנות ברמה נמוכה", לא קיבלו שני נציגי התקשורת תמורה. עם או בלי קשר, הכנס בנתניה התקיים בדיוק ביום בו נחשף ב"ידיעות אחרונות" כי משה פרימו הרצה למחלקת הנוער של מכבי חיפה, תמורת תשלום – והושעה לחודש מהערוץ.

למה שנאמין? עומרי אפק(צילום: ראובן שוורץ)

אז האם שני המרצים הנמרצים מתנדבים בזמנם החופשי למען שופטי הכדורגל שלנו? לא ממש. בערך חודש לפני הכנס בנתניה העבירו אפק וכהן הרצאה גם לשופטי אזור הצפון, ושם גם תוגמלו ע"י האיגוד בסך של 1,000 שקל כל אחד. עיתונאים עאלק.

כהן, חייבים להודות, פחות מעניין. הוא תמיד משתדל להיות נחמד עם כולם, גם כשלא

משלמים לו. אבל היה זה הפרשן הדעתן אפק, שאמר עם כניסתו לתקשורת: "ברגע שהתת-מודע שלך לא נקי, קשה להיות אובייקטיבי. קל יותר לעשות זאת כשאתה סטרילי ונייטרלי". והנה, למרות התת-מודע והסטריליות, עכשיו הוא פרשן בשקל.

השבוע, במשחק הליגה בין הפועל אשקלון למכבי חיפה, בחר אפק להחמיא פעמיים לשופט דניאל בר-נתן, למרות החלטותיו השנויות במחלוקת. וכמו שאוהבים בערוץ, נסיים בחידה לצופים: מהיום והלאה, בכל פעם שצמד החלטוריסטים יתייחס לתפקוד של איגוד השופטים, למה שנאמין להם? בין הפותרים יוגרל זוג כרטיסים. צהוב ואדום.

הטור המלא מתפרסם היום ב"ידיעות אחרונות"