שתף קטע נבחר

הוארך מעצר המטפל החשוד ברצח קשיש: "החשדות התחזקו"

המטפל מכחיש את החשדות ואף טוען כי מותו של הקשיש נקבע כעשר שעות לאחר שהוא כבר סיים את משמרתו, והקשיש פונה באמבולנס רק ביום המחרת. אך בית המשפט קיבל את עמדת המשטרה. הוא חשוד גם כי גרם לחבלות לקשישים נוספים

 

המטפל החשוד ברצח קשיש בן 90 בבית אבות בירושלים, יישאר במעצר עוד שבוע ימים. כך על פי החלטת בית המשפט השלום בעיר שניתנה בצהריים (יום ב').

 

השופטת שרון לארי בבלי כתבה בהחלטתה כי במהלך החקירה החשד נגד המטפל התחזק וכי עולות ראיות לכך שפגע בקשישים נוספים. ואולם, המטפל, שמיוצג על ידי עו"ד דוד ברהום מהסנגוריה הציבורית, מכחיש מכל וכל את החשדות וטוען כי לא פגע מעולם בקשיש ובוודאי שלא גרם למותו.

 

הוא נעצר בין היתר בעקבות עדות של עובדת אחרת במעון, שראתה אותו רוכן מעל הקשיש לפני מותו, מה שהעלה חשד כי חנק אותו. אולם המטפל טען בעדותו כי ניסה בסך הכול לסדר את מסכת החמצן. לצד זאת עלו בדיון שאלות נוספות הנוגעות לחומר הראיות בידי המשטרה, כשבין היתר מותו של הקשיש נקבע כעשר שעות לאחר שהמטפל כבר סיים את משמרתו, והוא פונה באמבולנס מבית האבות רק ביום שלאחר מכן, אז נערכה גם הנתיחה.

החשוד ברצח בבית המשפט  (צילום: גיל יוחנן) (צילום: גיל יוחנן)
החשוד ברצח בבית המשפט (צילום: גיל יוחנן)

המטפל נעצר ביום שני שעבר, כשלושה שבועות לאחר מות הקשיש. ביום שלאחר מותו הוא נחקר במשטרה באזהרה לאור עדות העובדת ושוחרר לביתו. כשבועיים לאחר מכן, עם הגעת תוצאות הנתיחה במכון לרפואה משפטית באבו כביר, הוא נעצר. התוצאות העידו על סימני חנק ושברים שנוצרו באזור הגרון, אולם חוות הדעת הסופיות ופרטים נוספים עדיין מוגדרים כחומר חקירה וזה לא הוצג לבית המשפט.

 

שמו של המטפל נאסר לפרסום למרות החלטות בית המשפט השלום ובית המשפט המחוזי שאיפשרו לפרסמו בשבוע שעבר. זאת כיוון שעו"ד ברהום ערער על כך לבית המשפט העליון, וזה עיכב ביצוע ההחלטה עד לתשובת המשטרה בחודש הבא. 

 

החשוד הנו יליד אנגליה שהגיע ארצה לאחר שהתחתן עם ישראלית, ומחזיק באזרחות כפולה. אין לו עבר פלילי. במהלך הדיון ציין נציג המשטרה כי במהלך החקירה התחזקו הראיות נגדו וכי הוא נחקר גם על חבלות בקשישים נוספים. בחקירתו, על פי המשטרה, ציין כי אם היו חבלות לא הבחין בהן.

עו"ד ברהום (צילום: רועי ינובסקי) (צילום: רועי ינובסקי)
עו"ד ברהום(צילום: רועי ינובסקי)
 

עו"ד ברהום העלה בפני החוקרים שאלות הנוגעות לספקות לגבי חומר החקירה. בין היתר ציין כי בית המשפט צריך לבדוק גרסת העובדת שהתלוננה, שכן אם ראתה משהו חשוד בהתנהלות המטפל, "מדוע לא ניסתה לסייע לקשיש או להזעיק עזרה, ומדוע בבית האבות המתינו שעות ארוכות עד לקביעת מותו?".

 

הוא ציין כי לא הציגו בפני מרשו ראיות הקושרות אותו למעשה והחקירה מתמקדת בנסיונות לגרום לו להודות. בחקירה התברר גם כי המוות נקבע בשעה 23:40 על ידי רופאה העובדת בבית אבות אולם הגופה יצאה מהמוסד רק בשעות הבוקר באמבולנס, והדיווח למשטרה על אודות המוות, שהיה חשד שהוא לא טבעי, הועבר באיחור.

 

כפי שפורסם ב-ynet, הרופאה נחקרה באזהרה בחשד לאי דיווח ועומתה עם הדברים. עו"ד ברהום התייחס לעניין וציין כי חשוב להבין מי נגע במנוח בשעות שחלפו עד הנתיחה.

 

לדבריו, "בכל הכבוד להחלטת בית המשפט שהורה על המשך מעצרו של מרשי, לא נמצא טעם הגיוני לכך שהעובדת שראתה את המנוח נחנק למוות דיווחה על כך רק כחצי יממה לאחר מכן. כמו כן, היום אישרה המשטרה כי עברו שעות לא מעטות עד לנתיחת המנוח באבן כביר, ולכן חשוב מאוד להבין מי נגע במנוח בכל שלב עד לנתיחה ונראה שבעניין זה לא דקדקו גורמי החקירה, וחבל. כך או כך, מרשי עומד על חפותו חרף נסיונות המשטרה לגרום לו להודות במעשה, ואנו מאמינים שהפרשה תבוא לסיומה בקרוב וכי הוא ישוחרר".

 

מנגד, השופטת שרון לארי בבלי כתבה בהחלטתה כי "בחנתי את התפתחות החקירה מאז מעצרו הקודם של המשיב ומצאתי כי הראיות נגד המשיב התחזקו מאוד ולמעשה עולה מחומר החקירה כי אין זה מקרה בודד בו נקט המשיב אלימות כלפי חסרי ישע".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: גיל יוחנן
החשוד ברצח
צילום: גיל יוחנן
מומלצים