הורים לילד נכה יפוצו לפני תום ההליך המשפטי

זוג שמנהל תביעת רשלנות רפואית נגד המדינה נקלע למצב כלכלי קשה. ביהמ"ש קבע: הם יפוצו כבר כעת ב-250 אלף ש' כי סיכויי התביעה גבוהים

עו"ד מוטי ארדפורסם: 26.03.17 , 17:57

החלטה נדירה: בית המשפט המחוזי מרכז בלוד קבע לאחרונה שהוריו של פעוט הסובל מנכות יקבלו מהמדינה 250 אלף שקל עוד לפני תום ההליך המשפטי שהם מנהלים נגד משרד הבריאות בגין רשלנות. השופט אחיקם סטולר קיבל את בקשת ההורים לסעד זמני בשל המצב הכלכלי הקשה שאליו נקלעו, ומשום שסבר שגבוהים סיכויי התביעה להתקבל.

הליכי רשלנות רפואית אורכים זמן רב ותובעים רבים שנפגעו מטיפול לקוי נתקלים בקושי לשאת בנטל הכלכלי בזמן ההמתנה לקבלת הפיצוי. במקרה זה, בתביעה שהגישו ההורים ב-2015 נגד משרד הבריאות, הם טענו שבית חולים השייך למדינה (שמו לא צוין בפסק הדין) התרשל בטיפול בבנם כשהיה בן חצי שנה, וכתוצאה מכך הוא הפך לצמח ונזקק לטיפול סיעודי צמוד בכל שעות היממה.

תביעה

הורים יפוצו כי לא קיבלו מידע על לידת ואקום

עו"ד אורלי שפי

ילדה נולדה עם שיתוק ביד והוריה תבעו את אסף הרופא. ביהמ"ש קבע: לא הייתה רשלנות רפואית, אבל ההורים לא עודכנו כראוי. הפיצוי: 100 אלף ש'

הורים יפוצו כי לא קיבלו מידע על לידת ואקום

במסגרת ההליך הגישו ההורים בקשה לקבל תשלום מקדמי של מיליון שקל על חשבון כספי הפיצויים שלהם הם זכאים. הם סיפרו שהמשפחה נגררה למצוקה כלכלית חריפה הפוגעת באפשרותם לספק לבנם את מלוא צרכיו המיוחדים. לדבריהם, הטיפול בילד כרוך בהוצאות רפואיות כבדות, ברכישת אוכל מיוחד ותרופות, והם גם נדרשו להתאים את ביתם ורכבם למצב.

ההורים הוסיפו ששניהם סובלים משחיקה פיזית ונפשית קשה ולנוכח התנהלותה האיטית של המדינה עד כה, ואם לא יינתן להם פיצוי כבר כעת - המשפחה עלולה להגיע לחרפת רעב.

המדינה טענה מנגד שאין הסדר בחוק המאפשר לפסוק לתובעים פיצוי לפני מתן פסק הדין הסופי. היא הוסיפה שאם תיפסק לטובת התובעים מקדמה, ובסופו של דבר תביעתם תידחה, לא ניתן יהיה לגבות את הסכום חזרה בשל מצבם הכלכלי הקשה.

"מאזן נוחות" לטובת ההורים

אך בצעד חריג קיבל השופט אחיקם סטולר את בקשת ההורים. הוא הסתמך על פסיקת העליון מ-2006 שהכירה באפשרות לפסוק בתביעת רשלנות סעד כספי זמני בהתקיים תנאים מסוימים כגון היעדר מחלוקת בעניין האחריות וסיכויים גבוהים לפיצוי משמעותי בסיום ההליך.

הוא הוסיף שבמקרה זה מתקיימים התנאים לפסיקת פיצוי זמני מאחר שהנתבעת לא הכחישה את אחריותה לנזק שנגרם לפעוט, וסיכויי התביעה להתקבל גבוהים. כמו כן, נכותו של הקטין הפגוע קשה מאוד והוא תלוי לחלוטין בעזרת הזולת, כך שהתשלום המקדמי דרוש להוריו במטרה להעניק לו את הטיפולים הנדרשים לשיפור מצבו.

השופט סטולר העמיד את גובה התשלום המקדמי על 250 אלף שקל לאחר שקבע שהסכום שביקשו ההורים גבוה יחסית בהתחשב בנתונים שהונחו בפניו ובעובדה שהם יהיו זכאים בקרוב לקצבת ילד נכה ולקצבת ניידות מהביטוח הלאומי.

להחלטה חשובה זו עשויות להיות השלכות חיוביות על הורים המנהלים תביעת רשלנות רפואית בגין "הולדה בעוולה" (המוגשת עקב לידת ילד עם מום). פסיקת פיצוי זמני עשויה למנוע את ההתדרדרות הכלכלית שאליה חשופים הורים בשלב הביניים של ניהול ההליך המשפטי.