הכותרת והסערה: "מסקרים את רגלי מנהיגות בריטניה וסקוטלנד"

שער ה"דיילי מייל", הבוקר(צילום: AFP)

בשבוע שעבר דווח כי מיי תפעיל מחר את סעיף 50 שיניע את מהלך ההיפרדות של בריטניה מהאיחוד האירופי. בזמן שהמדינה כאמור עומדת בפני שינוי אדיר, וסטרג'ן דוחפת לקיום משאל עם נוסף בסקוטלנד על עצמאותה, בעיתון הבריטי החליטו דווקא להתמקד בהופעתן החיצונית של שתי המנהיגות שנפגשו אתמול בגלאזגו.

הכותרת הגדולה על שער העיתון כאמור התייחסה אך ורק לרגליהן של המנהיגות. הכותרת הנוספת והקטנה יותר מתחת גם היא לא ממש נגעה בעיקרי הפגישה בין שתי המנהיגות: "הן לא בדיוק נלחמו אחת בשנייה עם נעלי העקב, אך בכל זאת האווירה הייתה צוננת למדי".

פגישתן של שתי המנהיגות אתמול בגלאזגו(צילום: gettyimages)

גם הכתבה בפנים דפי העיתון המשיכה את אותו הקו, ובין היתר נערכה השוואה בין הלבוש של השתיים: "אפשר לראות את הבלייזרים הכחולים, החצאיות שעוצרות רק קצת לפני הברך, גרביונים מבריקים בצבע טבעי ונעליים מחודדות – מראה שמאמצות נשות קריירה מעל גיל מסוים בכל העולם".

"שנות החמישים התקשרו וביקשו חזרה את הכותרות"

הסיקור הבעייתי הזה, בלשון המעטה, של פגישה מדינית בין שתי המנהיגות, במיוחד בלב תחילת אחד המהלכים המשפיעים ביותר על המדינות, עורר סערת סקסיזם ענקית בבריטניה. הדיילי מייל הוא העיתון השני הפופולרי ביותר בממלכה ומוכר 1.5 מיליון עותקים מדי יום.

ארכיון(צילום: רויטרס)

בתגובה נוספת שנמסרה ל"גרדיאן" נכתב: "למען השם, תמצאו לעצמכם חיים! הכתבה, שקוטלגה כקלילה, פורסמה לצד סיפור פוליטי רציני. היא מופיעה בעיתון בעל 84 עמודים הרווי חדשות חשובות וניתוח אירועי היום".

עוד נמסר: "לפרוטוקול, הדיילי מייל הוא עיתון שתמך נמרצות במינויה של תרזה מיי. שוב, לפרוטוקול, אנחנו מגיבים פעמים רבות על ההופעה של פוליטיקאים גברים, ובהם קו המותן של קמרון, השיער של אוסבורן, הבגדים של קורבין ואפילו הרגליים של בוריס. האם יש חוק שלפיו שסיקור פוליטי חייב להיות משעמם או שהוא חייב להיות עם ארשת פנים של BBC וניתוח שמאלני שאובססיבי לדיילי מייל ואיבד את חוש ההומור והפרופורציה?"