"שנה אני אומר - לא רצחתי את אמא"

"לא הפסקתי להאמין". כך אמר הערב (יום ג') חן איילתי, שבתפנית דרמטית זוכה היום מרצח אמו מרים. לכלי התקשורת אמר הערב איילתי כי "מהיום הראשון שעצרו אותי אמרתי את זה, זה הזוי שעצרו אותי", וסיפר כי כל העת חשב על הילדים: "הם הקורבנות האמיתיים, חוץ מאמא".

איילתי ציין כי בעימות ביניהם במהלך החקירה אמר לבת זוג פלישיה ואנה שהיא זו שרצחה את אמו: "אני לא זוכר בדיוק איך היא הגיבה. זה היה גם ככה יום מאוד עמוס וקשה בשבילי. באותה עת היו כמה פרטי חקירה שהובאו לידיעתי שהביאו אותי לומר זאת. היו כמה חלקים בפאזל שלא הייתי חשוף אליהם וברגע שנחשפתי אליהם הרגשתי שזו היא. מאז הרבה השתנה".

מרים איילתי ז"ל ובנה חן זוכה הבוקר( צילום: זהר שחר)

לדבריו, "היום הדברים קצת שונים כי נחשפתי במהלך עשרת החודשים האלה לכל תיק החקירה. הוא היה איתי בכלא, קראתי את כל העדויות, את מה שעורכות הדין הביאו לי, דו"חות משטרתיים וכו'. אני חושב שבהחלט יכול להיות שזו היא, אבל יכול להיות שזו לא היא. אני לא יודע מי עשה את זה. אני לא יכול להגיד בוודאות מי עשה את זה".

איילתי, שהתגורר עד הרצח בקיבוץ מחניים, ציין כי טרם פגש את ילדיו: "אני מתגעגע, פגשתי אותם פעם אחת בכלא. הם באו לבקר אותי. צריך להמשיך להיות אופטימיים ולהתחיל לשקם את החיים לאט לאט בצעדי תינוק". על החיים בכלא אמר: "לא היה לי אף פעם ניסיון בזה. לאט לאט למדתי וגם לימדו אותי את החוקים, את הכללים שיש בבית כלא".

"כבר קרוב לשנה אני אומר שלא רצחתי את אמא שלי", הדגיש לעיתונאים מבית חבריו בבת חפר. "אני קודם כל כועס על עצמי, כי כי לא הייתי בשביל הילדים בשנה הזו. למעט אמא עליה השלום, הם באמת הקורבנות הכי גדולים של כל האירוע הזה. וזה הביא לי אולי את הייסורים הכי גדולים במהלך השנה הזו".

בהכרעת הדין צוין כי הפרקליטות ביקשה להרשיע את איילתי על סמך עדותה של ואנה, ועל ראיות נסיבתיות וחיזוקים למיניהם. "שעה שלא נתנו אמון בעדותה של פלישיה, הרי שאין אמון בראיות הנסיבתיות כמו בחיזוקים כדי להוכיח את אשמתו של הנאשם מעל לכול ספק סביר", קבעו השופטים קולה, דני צרפתי ורננה גלפז מוקדי.

פלישיה ואנה, אשתו של חן איילתי(צילום: גיל נחושתן)

הבית שבו בוצע הרצח(צילום: אביהו שפירא)

מרים איילתי נמצאה במיטתה ב-13 באפריל בשנה שעברה, ובתחילה עלה כי היא מתה מוות טבעי. עם זאת, חשדה של הבת רוני כאמור התעורר - על רקע עימותים שהיו לאם המנוחה עם בנה וכלתה – והיא ביקשה מהמשטרה לבצע נתיחה. בנתיחה אכן התברר, כי האם אכן נרצחה.

החקירה נוהלה על ידי היחידה המרכזית במחוז צפון שעצרה בתחילת חודש מאי את הכלה, פלישיה. בחקירתה היא הפלילה את בעלה וטענה רק כי סייעה לו לאחר מעשה. כאשר נעצר הבן, הוא האשים את אשתו ברצח, וטען כי ביצע רק עבירות בכרטיס האשראי של האם המנוחה. בסופו של דבר הואשם רק הבן ברצח, והכלה הואשמה בעבירות שביצעה בכרטיס האשראי של המנוחה ובשיבוש החקירה.

באישום נטען כי בגלל קשיים כספיים התגלע ויכוח בין הנאשם לאמו, ובשיאו הוא היכה וחנק אותה על למותה. פלישיה ששמעה את הקטטה הגיעה למקום וסייעה לו להשכיב את האם במיטה, במטרה לשוות למקרה מראה של מוות טבעי. בית המשפט שמע בשבוע שעבר את סיכומי התביעה וההגנה, והשופטים הקשו על התובע, עו"ד רז ולטר, על כך שלמעשה אין קו זמן מסודר לאירוע הרצח, שהתחיל בשעות הערב ובוויכוח בין הבן לאמו, ברצח עצמו ובאירועים שקרו אחריו. הסנגורית טענה כי התנהגויות שחיזקו את טענת התביעה ביחס לנאשם – אפשר היה לייחס באותה מידה לאשתו, שהואשמה כאמור בעבירות פחותות בהרבה.