55 אלף שקל למפנה אשפה שננשך ע"י כלבה

עובד תברואה הותקף ברחובות על ידי כלבה שהייתה מלווה בבעליה. בית המשפט בעיר קבע שבנוסף לנזק הפיזי, נגרם לו גם נזק נפשי

עו"ד מיכל כץפורסם: 04.04.17 , 07:32

בית משפט השלום ברחובות קבע לאחרונה שעובד פינוי אשפה שננשך על ידי כלבה במסגרת עבודתו יפוצה על ידי בעליה ב-55 אלף שקל. השופט איל באומגרט קבע כי עדותה של הבעלים הותירה רושם עגום, וכי לנפגע נגרם גם נזק נפשי.

האירוע התרחש באוקטובר 2012: העובד ננשך על ידי כלבה שהייתה מלווה בבעליה ונזקק לטיפול רפואי. בתביעה לפיצוי כספי שהגיש נגד בעלת הכלבה הוא טען שמלבד הכאב והסבל שנגרמו לו עקב הנשיכה, הוא נותר בעל נכות נפשית צמיתה שהוערכה על ידי מומחה מטעמו בשיעור של 5%.

תביעה

הכלבה תקפה - בן 14 חויב לשלם 236 אלף ש'

עו"ד שגיא דותן

שכנה של הנער הותקפה ע"י הכלבה שלו ואושפזה למשך תקופה ארוכה שבה עברה ניתוח. בשל מצבה הכלכלי של אמו, נטל הפיצוי עבר אליו

הכלבה תקפה - בן 14 חויב לשלם 236 אלף ש'

לתמיכה בטענותיו העיד נהג המשאית שעמו עבד באותו היום, וסייע לו בטיפול ראשוני בפצע ובהסעה למרפאה.

מנגד הכחישה בעלת הכלבה את הנשיכה וטענה כי הכלבה, שחשה מאוימת מהתובע, בסך הכול נבחה לעברו. לדבריה העובד ביים את הפגיעה והציג כראייה פצע ישן שאין לו קשר לאירוע. כתמיכה לטענותיה היא הציגה חוות דעת רפואית ששללה קיומה של נכות כלשהי לתובע עקב האירוע.

אלא שגרסתה זו התערערה במהלך הבירור המשפטי ושינתה פנים. מהכחשה גורפת של קיום מגע כלשהו בין הכלבה לבין התובע עברה הנתבעת להודאה כי הכלבה קפצה עליו, ו"כנראה" נגעה בו. גם ביחס לנשיכה נסוגה הנתבעת מעמדתה הנחרצת במהלך חקירתה בבית המשפט, וסייגה כי "מזווית הראייה שלה לא הייתה נשיכה".

השופט באומגרט החליט לקבל את התביעה לאחר שמצא את גרסת התובע אמינה וקבע כי הוא אכן ננשך על ידי כלבת הנתבעת.

לצד זאת הוא לא חסך ביקורת מן הנתבעת אשר לפי התרשמותו הרחיקה עצמה מהאירוע ומסרה עדות "פתלתלה" שהותירה "רושם רע".

לאחר שפסק בעניין האחריות עבר השופט לדון בשאלת הנזק, והחליט לאמץ את חוות דעתו של מומחה בית המשפט, שאישרה כי לתובע נותרה נכות נפשית צמיתה קלה עקב האירוע, אשר יכולה להיות לה השפעה עתידית על התובע במידה שיותקף בשנית על ידי כלב.

בסיכומו של דבר פסק השופט באומגרט לתובע פיצויים של 55 אלף שקל בגין הנכות הנפשית ובגין נזק לא ממוני, ובנוסף חייב את הנתבעת בכ-13 אלף שקל הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד.