מולנר לבלש: מישהו אמר לכם לשקר בדו"חות?

העבריין עמיר מולנר, המואשם בכך שלא פתח את דלת ביתו לשוטרים, טוען כי המשטרה מחקה צילומי אבטחה שיוכיחו את טענתו. התובעת נועה ניר טענה מנגד כי הדיסק הקשיח היה ריק. היום (א') הציג מולנר סרטוני אבטחה ששמר על "ענן" ומוכיחים שהשוטרים דפקו על דלת ביתו רק 14 דקות, ולא יותר משעה כפי שנטען באישום. בעוד יומיים יגיע המשפט לשיא, כאשר קצין המשטרה לשעבר, ערן מלכה, יעלה כעד הגנה מטעמו של מולנר.

מולנר, שהוגדר בעבר ראש ארגון פשע ומייצג באופן נדיר את עצמו, טען במהלך הדיון שדיסק קשיח ובו תמונות מ-16 מצלמות שנלקח ממנו - הוחזר ריק. הוא ביקש לדעת מי טיפל בדיסק אבל לא קיבל תשובה. לדיון הבא ביקש מולנר לזמן את איש המעבדה כדי שיסביר מה ראה.

היום הביאה התביעה את קצין הבילוש טל עלוש כדי למסור עדות על מה שהתרחש באותו בוקר בשנת 2013, כשמולנר לא פתח את דלתו, לטענת המשטרה. לעדותו של הקצין עלוש התווספו חמישה מזכרים שונים, כולל מזכר משיחת רענון שנערכה עמו אתמול. לשופטת מעיין בן ארי הדבר נראה תמוה והיא ציינה זאת. "ש לזה השלכה שהדברים לא הוזכרו בדו"ח שלו, זה פרטים מהותיים מאוד. זה מעלה הרבה שאלות. למה נזכרים בזה פתאום. למה צריך דו"ח אחרי דו"ח אחרי דו"ח?". עלוש ענה לשופטת: "התבקשתי על ידי התביעה".

עמיר מולנר, היום בבית המשפט(צילום: מוטי קמחי)

מולנר המשיך גם היום לחקור את השוטרים שעקבו אחריו באופן יומיומי, והגיע מצויד באייפד על מנת להראות להם את צילומי האבטחה. התיעוד שבו השתמש מולנר בבית המשפט הביך את חוקרי המשטרה. בניגוד למה שצוין בכתב האישום, שלפיו הבלשים דפקו יותר משעה על הדלת ומולנר לא פתח, בסרטון באייפד נראה כי הבלשים נקשו שבע דקות, עשו הפסקה ונקשו עוד שבע דקות.

מולנר שאל את עלוש: "האם ידוע לך שאני יעד של היחידה הכלכלית?"

עלוש: "ידוע לי שאתה ראש ארגון פשיעה".

מולנר: "מאיפה אתה לומד את זה?"

עלוש: "מהעבודה".

מולנר: "אז למה לא הגשתם כתב אישום על ארגון פשיעה?"

כאן התערבה השופטת ולא אפשרה לקצין להמשיך בטענה זו.

הקצין עלוש: "מה שזכרתי רשמתי. בנאדם נורמלי היה פותח אחרי דקה".

מולנר: "עמדו פה שישה בלשים ואמרו שדפקו מעל שעה. לכולם יש בעיה של זמנים? האם מישהו אמר לכם לשקר בדו"חות?"

עלוש: "ממש ממש לא".

מולנר: "אתה מכיר פעם אחת במפגש איתי שלא נענתי להוראות שוטר?"

עלוש: "לא".

מולנר: "המפגש איתי, אפשר להגיד, תמיד היה מכובד?"

עלוש: "כן".

מולנר ניסה לכוון את עלוש להתנהלות של ערן מלכה, ושאל אותו אם הורה לשוטרים לתאם גרסאות.

מולנר: "האם מלכה ביקש לפברק דו"חות?"

עלוש: "לא".

מולנר: "האם לדעתך שוטר שרודף אחרי פושע גדול צריך להשתמש בכלים חוקיים, או שאפשר לעגל פינות?"

עלוש: "לדבר אמת".

הקצין מפרשת פישר

התיעוד שבו השתמש מולנר היום בבית המשפט הביך את חוקרי המשטרה. תחילת הפרשה לפני כארבע שנים, כאשר בלשים מהיחידה לפשיעה כלכלית במשטרה דפקו בשעת בוקר מוקדמת על דלת דירתו של מולנר במגדל מגורים ברמת גן, כשהם מצוידים בצו חיפוש מטעם בית המשפט.

בערך ב-12 בצהריים, לאחר כמה שעות המתנה שבהן לא נענו, פרצו השוטרים פנימה, עצרו את מולנר והחרימו מצלמת אבטחה שהייתה בכניסה לדירה ואת הכונן. נגד מולנר הוגש כתב אישום בגין הכשלת שוטר במילוי תפקידו, וזאת משום שלא פתח את הדלת. הוא שוחרר, וההליכים נגדו נמשכו.

מולנר החליט לצאת למאבק משפטי ולהוכיח כי המשטרה "סתם רודפת אותו". בניגוד למקובל, הוא החליט לייצג את עצמו ולא להשתמש בשירותיו של עו"ד, ונראה שיש באמתחתו לא מעט טיעונים משמעותיים. אחד מהם הוא אותו חומר שנשמר ב"ענן" הממחושב, שבו תיעוד חלקי ממצלמת האבטחה שהוחרמה. מדובר בהליך שמירת חומר שמולנר יזם בעצמו, ובמשטרה כלל לא ידעו על כך. 

למולנר יש לכאורה קלף חזק נוסף ביד: לפי בקשתו, מחרתיים יתייצב בבית המשפט קצין המשטרה לשעבר ערן מלכה, שנידון באחרונה למאסר בפרשת רונאל פישר לאחר שהורשע בקבלת שוחד תמורת מידע משטרתי חסוי. מולנר טוען כי מלכה הוא שעמד מאחורי מבצע החיפוש בביתו, ובכוונתו להוכיח כי הליך החקירה בפרשת החיפוש בביתו היה "מגמתי, לא מוצדק, והתנהל בהנחיית קצין מושחת שבעצם תפר לי תיק". לטענתו, כמה חודשים לפני הגשת כתב האישום נגדו הגיעה אליו הצעה, באמצעות עורך דין, לתת למלכה אלפי שקלים מדי חודש בתמורה לכך שיודלף למולנר מידע מתיקים המתנהלים נגדו.