שתף קטע נבחר

אט"ד: לא לאשר מטמנה פסולת נוספת בדרום

"הקמת אתר 'כלנית' באזור בית גוברין, מתעלמת מהנזקים הסביבתיים של זיהום הקרקע ועלויות השיקום הגבוהות שיידרשו בעתיד כדי להכשיר את האזור לייעוד כלשהו"

הקמת אתר הטמנה "כלנית" באזור בית גוברין מנוגדת למדיניותה המוצהרת של הממשלה ועלולה להסב נזקים קשים ובלתי הפיכים לאזור רגיש וייחודי מבחינה היסטורית ונופית. כך אומרת עמותת אדם טבע ודין.

אט"ד העבירה למועצה הארצית לתכנון ובנייה את השגותיה לתוכנית הקמת האתר שאמור להשתרע על כ700- דונם ולקלוט פסולת עירונית מאזור חדרה ודרומה.

לטענת אט"ד, אישורו של אתר הטמנה נוסף בשעה שנפח ההטמנה הקיים מספיק לכ8- עד 9 שנים: "מתעלם מצרכי השעה של ישראל, ממצוקת הקרקעות מנזקי שיטת ההטמנה ומצרכי הדורות הבאים".

לדברי נציגת אט"ד, עו"ד שירלי שלומיוק-בבאי, אישור אתר ההטמנה עומד בניגוד להחלטת הממשלה מינואר 1994, לפיה הטיפול בבעיית הפסולת יעשה באופן משולב ולא ע"י שיטת טיפול אחת, בוודאי לא הטמנה שהיא שיטה בעייתית העלולה להסב נזקים קשים לסביבה. לדבריה, ההחלטה להקים את אתר "כלנית" מתעלמת מעלות הנזקים הסביבתיים של ההטמנה, הכוללים את זיהום הקרקע ואת עלויות השיקום הגבוהות שיידרשו בעתיד על מנת להכשיר את האזור לייעוד כלשהו. "במצב בו כ85%- מהפסולת בישראל מוטמנת, ובסמוך כל כך לאישורו של אתר ההטמנה הגדול 'אפעה' במישור רותם בנגב, אין כל צורך באישורו של אתר הטמנה נוסף", ציינה עו"ד שלומיוק - בבאי.

נציגת אט"ד, מציינת כי גם המשרד לאיכות הסביבה הודיע על התנגדותו להקמת אתר "כלנית" וקבע כי הקמתו תפגע ביעדים לצמצום ההטמנה ולעידוד ההשבה והמיחזור, הנחוצים כל כך במדינה דלת קרקעות כשלנו.

 

 

 

פורסם לראשונה

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
"בניגדו להחלטה מ-94'"
"בניגדו להחלטה מ-94'"
הטצנת פסולת. מה המחיר הסביבתי?
הטצנת פסולת. מה המחיר הסביבתי?
מומלצים