אישום נגד יעקב העליון על בעילה אסורה ומעשה מגונה

לבית משפט השלום בתל אביב הוגש הבוקר (ג') כתב אישום נגד יעקב העליון, על ביצוע ארבע עבירות של בעילה אסורה, ועבירה אחת של מעשה מגונה. הפרקליטות ביקשה מבית המשפט לעצור את העליון עד תום ההליכים, אולם בית המשפט החליט כי הוא יישאר במעצר תשעה ימים נוספים בבית החולים אברבנאל, לשם המשך הסתכלות.
לפי כתב האישום, במהלך שנת 2001 החל העליון להתכתב דרך האינטרנט עם ילדה בת 13 וחצי, שהיתה לו היכרות עם הוריה ואחותה הגדולה. העליון והילדה התכתבו מדי יום, ועד 30 התכתבויות ביום.
לפי כתב האישום, לאורך כל תקופת היחסים ביניהם, דאג העליון כי קשריו עם הילדה יהיו חשאיים ונסתרים מעיני בני משפחתה. הוא אף שיכנע אותה לנעול את דלת חדרה כשהיא מתכתבת עמו באינטרנט. כאשר אמה שוחחה איתו על כך, הוא שכנע אותה כי מדובר ב"תופעה רגילה" לילדות בגילה וכי עליה לכבד את פרטיותה של הנערה.
הוא אף העביר לקטינה בדואר האלקטורני מסרים מיניים רבים, ונהג לכתוב לה על עניינים הקשורים למין בכלל, יחסי המין שלו בפרט, ויחסיו עם נשים צעירות.
העליון אף השתמש בסמכותו כאדם מבוגר כלפיה, יעץ לה כיצד לנהוג ביחסיה עם חבריה ובני משפחתה. הוא אף נהג להחמיא לה בנוגע למראה שלה, ויכולותיה האינטלקטואליות. הוא שכנע אותה למחוק מהמחשב התכתבויות בעלות גוון מיני, והוסיף כי אם לא תעשה זאת, היא עלולה לפגוע בו נפשית ופיזית.
בנוסף, הוא נהג להתרברב בפניה על עברו המפואר כעיתונאי מפורסם, ניסיונו הרב, רמתו האינטלקטואלית וחכמתו.

"מעשים בחסות החשיכה בגברתי הנאוה"

במשך הזמן היחסים בין השניים התהדקו, והעליון החל להעניק לנערה מתנות שונות, כדי לרכוש את אמונה. הוא נהג להרעיף עליה מחמאות ולפתח אצלה יחסי הערצה ותחושות של דאגה ואמפתיה כלפיו.
העליון החל להזמין אותה להתלוות אליו להצגות תיאטרון, הרצאות שלו וסרטים, תוך שהוא מנצל את המפגשים ביניהם לביצוע המעשים.
על פי אחד האישומים, בחודש יולי השנה, התלוותה אליו הנערה להצגה "גבירתי הנאווה" ובמהלך ההצגה הוא החל לגעת במקומות אינטימיים בגופה בחסות החשיכה. בדרכם הביתה מההצגה, הוא בעל אותה בניגוד לרצונה.
העליון אמר לה לאחר מכן כי היא מאהבת נהדרת ושכנע אותה שלא לספר על מעשיו לאיש. לאחר מכן, במהלך התקשרות ביניהם באינטרנט, אמר לה כי הוא רוצה להכיר כל חלק מגופה. העליון נאשם במקרים דומים שתיאורם נאסר לפרסום בשל היותם "מעשים מכוערים ובוטים".
לטענת הפרקליטות, העליון נהג להיפגש עמה עד אוקטובר 2002. כאשר היא החליטה לנתק את קשריה עמו, כתב לה כי איכזבה אותו וכמעט שקיבל התקף לב כתוצאה מכך.
לפי אישום נוסף נגדו, באוקטובר 2002 ביקרה אצלו אחותה הגדולה של הילדה (21) כדי לצפות בקלטת שהכינה לצורך עבודתה, והעליון ביצע בה מעשה מגונה. על פי האישום, כאשר היא נכנסה לדירה, הוא חיבק אותה, נישק אותה על לחייה וצווארה ואף ניסה לנשק אותה על פיה. היא הזיזה את פניה ממנו, אך למרות התנגדותה הוא חיבק אותה פעם נוספת, למרות שהיא נרתעה, הצמיד אותה בכוח אל גופו, והכניס את ידו מתחת לחולצתה. בעקבות מעשה זה החלה האחות לחשוד כי הוא מבצע מעשים מיניים באחותה הקטנה, וכך נחשפו המעשים.

בפרקליטות התלבטו אם להאשימו באונס

בפרקליטות התלבטו ארוכות האם להגיש נגדו כתב אישום על עבירת אונס, אולם בסופו של דבר החליטו כי הם לא יוכלו להוכיח זאת בבית המשפט, ולכן הסתפקו בעבירה של בעילה אסורה. העונש המירבי על עבירה זו הוא חמש שנות מאסר בפועל.

"ברגע שהוא יאוזן כימית - הוא ייתן תשובות"

בדיון בהארכת המעצר בבית משפט השלום בתל אביב, אמר עורך דינו של העליון, רונאל פישר, כי העליון זקוק להסתכלות פסיכיאטרית בשל מצבו הפיזי והנפשי הקשה. עו"ד פישר אמר כי "מהיום הראשון טענו שהוא נמצא במצב פסיכיאטרי מאוד קשה, וכעת נקבע כי ההסתכלות תימשך. במשטרה הוא מסר גרסה מבולבלת לאור הסיטואציה בה הוא היה ולאור בעיות פסיכיאטריות מאוד קשות מהן הוא סובל. ברגע שהוא יאוזן כימית הוא ייתן גרסה מלאה, ויש לו תשובות מצוינות".
בכך התייחס פישר לעובדה שהעליון שמר על זכות השתיקה במהלך חקירותיו במשטרה, וטען כי הוא עושה כן בעצת עורך דינו.