שתף קטע נבחר

נדחתה תביעתה של המטפלת נגד שרה נתניהו

בית המשפט לענייני עבודה בירושלים קבע כי המטפלת לשעבר, טניה שאו, שהתפוטרה בשנת 96' מעבודתה, אינה זכאית לתשלום שכר שעות נוספות

נדחתה תביעתה של המטפלת לשעבר של ילדי הזוג נתניהו, כנגד שרה נתניהו. טניה שאו, שטיפלה בילדיהם של בנימין ושרה נתניהו במשך חצי שנה ב-1996, תבעה מנתניהו תשלום בעבור שעות נוספות, שלדבריה לא שולמו לה.
בפסק הדין, שניתן היום (יום ד') על ידי השופט יעקב נויגברום, בבית הדין לענייני עבודה בירושלים, עולה כי טניה שאו הועסקה בבית נתניהו לאחר שחתמה על חוזה עבודה עם שרה נתניהו. על פי פסק הדין, עבודתה של שאו החלה מדי יום ב-6 בבוקר ונמשכה עד לשעה 8 בערב. העבודה כללה מגוון רחב של תפקידים הקשורים בטיפול בילדים, יאיר ואבנר.
בפסק הדין מציין השופט כי במסגרת תפקידה, נחשפה שאו לפרטים אינטימיים על חייהם של בני הזוג, שמילאו תפקיד רם מעלה, עובדה המחייבת מידה מסוימת של אמון אישי.
בחודש יוני 96' הופסקה עבודתה של שאו בבית נתניהו, כאשר הצדדים חלוקים על נסיבות הפסקת העבודה - שאו טענה כי פוטרה ושרה נתניהו טענה כי התפטרה.
בתביעתה טענה שאו כי נתניהו חייבת לה תשלום בעבור שעות נוספות. השופט דחה טענה זו וקבע כי החוק הדן בתשלומי הפרשים על שעות נוספות, אינו חל על עובדים שתנאי עבודתם אינם מאפשרים למעביד פיקוח על שעות העבודה והמנוחה.
לדבריו, עבודתה של שאו מתאימה לקטגוריה זו מאחר ולוח הזמנים שלה לא היה קבוע עקב שינויים בלוח הזמנים של הילדים ובני הזוג, ולכן לא ניתן להבחין בין שעות העבודה לבין שעות מנוחה.
לאור זאת דחה כאמור השופט נויגברום את תביעת המטפלת.

לפנייה לכתב/ת
ארכיון ידיעות אחרונות
נתניהו. לא תשלם
ארכיון ידיעות אחרונות
מומלצים