תביעה נוספת נגד "מורפיאוס"
למרות התבוסה האחרונה בבית המשפט בארה"ב, חברות התקליטים הגדולות לא מוותרות על המאבק המשפטי בתוכנות שיתוף הקבצים. תביעה חדשה הוגשה נגד תוכנת שיתוף קבצים פופולרית
חברות התקליטים הגדולות בעולם הגישו תביעה חדשה נגד מפעילי תוכנת שיתוף הקבצים "מורפיאוס מיוזיקסיטי" בגין הפרת זכויות יוצרים, חודש לאחר שספגו תבוסה בבית המשפט במסגרת המאבק המשפטי ברשתות שיתוף הקבצים החופשיות.
התאחדות תעשיית התקליטים בארה"ב (RIAA), הכוללת את חברות התקליטים הגדולות בעולם, בהן וורנר מיוזיק, BMG של ברטלסמן, EMI, סוני ויוניברסל, הגישה את התביעה החדשה בבית משפט בנאשוויל ב-28 במאי. התביעה מתייחסת לשירות רדיו אינטרנט שהושק על ידי "סטרימקאסט", החברה שעומדת מאחורי התוכנה הפופולרית המאפשרת למיליוני גולשים להוריד חינם שירים, תוכנות וסרטים ששמורים בדיסקים הקשיחים של משתמשים אחרים בשירות. "מורפיאוס" הייתה בעבר חלק מ"קאזה", רשת שיתוף הקבצים הפופולרית בעולם, אך כיום התוכנה מבוססת על רשת "גנוטלה".
חברות התקליטים הגדולות טוענות בכתב התביעה, כי לקראת השקת שירות רדיו חדש, "סטרימקאסט" רכשה אלפי תקליטורים ובהם עשרות אלפי שירים, שהומרו לפורמט דיגיטלי והועברו למסד נתונים של החברה מבלי לקבל את אישור בעלי הזכויות.
מנכ"ל "סטרימקאסט", מייקל וייס, כינה את התביעה "טפשית". "הן (חברות התקליטים) עושות כל דבר שביכולתן כדי לעצור את החברה הזו ועכשיו הן חזרו להשתמש בטקטיקה היחידה שהן מכירות, לבזבז כסף על מאבקים משפטיים במטרה לגרום למתחרים לוותר", הוא אמר.
לדבריו, "סטרימקאסט" אמנם תכננה להשיק שירות רדיו אינטרנט ב-1999, אך לבסוף ויתרה על הרעיון לאחר שלא הצליחה להשיג רישיונות להשמעת השירים מחברות התקליטים הגדולות.
"מפסידנים שלא יודעים להפסיד"
וייס כינה את חברות התקליטים הגדולות "גופים מפסידנים שאינם יודעים להפסיד" בעקבות פסיקת שופט בית המשפט המחוזי, סטיבן וילסון, נגד חברות התקליטים בתביעה נפרדת שמתנהלת בבית המשפט בלוס אנג'לס נגד "סטרימקאסט", כמו גם נגד מפעילי תוכנת שיתוף הקבצים "גרוקסטר".
וילסון פסק בחודש מאי כי "סטרימקאסט" ו"גרוקסטר" אינן אחראיות על שיתוף קבצים פיראטיים בתוכנות שלהן משום שאינן יכולות לשלוט על הפעולות של חלק מהמשתמשים המפרים זכויות יוצרים בתוכנות האלה.
"מדובר בצעד נוסף במאבק המשפטי הנמשך שלנו נגד 'סטרימקאסט', חברה שלדעתנו אחראית על הפרת זכויות יוצרים נרחבת", נמסר מה-RIAA.
ה-RIAA הגישה תביעה דומה נגד MP3.com ב-1999, לאחר שהאתר השיק שירות המאפשר למשתמשים להאזין לתקליטורים שברשותם דרך האינטרנט, מבלי שיתבקשו להכניס את התקליטור לכונן. בסוף המשפט פסק שופט בניו יורק לטובת תעשיית התקליטים ו-MP3.com העניקה לחברות התקליטים הגדולות פיצויים בסך יותר מ-100 מיליון דולר.