שתף קטע נבחר
 

בג"ץ: עיריית ראשל"צ יכולה לגבות אגרת שמירה

נמחקה עתירה נגד גביית האגרה. עם זאת, קבע בג"ץ כי אם יתברר בתום שנת הגבייה הראשונה כי הכסף לא נועד אך ורק לצורכי ביטחון, יורשו העותרים להגיש עתירה נוספת

בהמלצת בג"ץ נמחקה היום (ד') העתירה נגד עיריית ראשון לציון בעניין גביית אגרת שמירה (עקב המצב הביטחוני). בג"ץ קבע כי העירייה הייתה רשאית לגבות אגרת שמירה בסך 30 שקל מכל בית אב בעיר.
החלטת בג"ץ ניתנה בעתירה שהגישו באוגוסט 2002 חבר מועצת עיריית ראשל"צ, דב צור, וח"כ חמי דורון משינוי (חבר מועצה לשעבר).
בג"ץ קבע, כאמור, שהעירייה תוכל לגבות את האגרה, ולחייב רטרואקטיבית את כל מי שלא שילם אותה עד היום לשלמה. עם זאת קבע בג"ץ, כי בתום שנת הכספים הראשונה לגביית האגרה (שמסתיימת בסוף אוגוסט), ייבדקו הדו"חות הכספיים.
בג"ץ המליץ לעותרים למחוק את עתירתם הנוכחית, ואם יתברר, בעקבות בדיקת הדו"חות, כי הכסף שנגבה מהתושבים לא נועד אך ורק לשימוש לצורכי ביטחון, יהיו העותרים רשאים להגיש עתירה נוספת. העותרים קיבלו את המלצת בג"ץ ומחקו את העתירה.
ראש העירייה, מאיר ניצן, שהגיע לדיון, הביע שביעות רצון מההחלטה. לדבריו, "בית המשפט הבהיר חד משמעית מהי אחריות ציבורית, גם אם היא לא פופולרית".
בא כוח העותרים, עו"ד סורין גנות, אמר כי "בית המשפט נתן לעירייה הזדמנות שנייה לרדת מהעץ הגבוה שעליו טיפסה".

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים