| |
שתי סטודנטיות ניהלו בית בושת ולא הורשעו
השופט אליגון קבע בהחלטתו כי רשויות הקליטה בישראל הן האחראיות לפשעים שביצעו הסטודנטיות, בגלל הפקרתן למצוקה כלכלית
שמעון איפרגן
השופט אליגון שוב מעורר סערה. בהחלטה יוצאת דופן קבע נשיא בית משפט השלום בבאר שבע, השופט עודד אליגון, שלא להרשיע שתי סטודנטיות שניהלו בית בושת. השופט החליט שהן תהיינה במשך שנה תחת פיקוח של קצין מבחן.
הנימוק שהשמיע השופט לאי ההרשעה הוא: "הגורמים אשר לא הצטיינו בקליטת הנשים האומללות, הם האשמים בפרשה".
על פי כתב האישום שהוגש לבית משפט השלום בבאר שבע, שתי סטודנטיות לתעשיה וניהול נאשמות כי שכרו דירה ששימשה כבית בושת. המשטרה פשטה על המקום ועצרה אותן, לאחר חקירה הן שוחררו והוגש נגדן כתב אישום.
שתי הסטודנטיות חתמו על עסקת טיעון עם התביעה, על פיה יוטלו עליהן עונשי מאסר על תנאי וקנס כספי.
השופט אליגון טען כי ברור ששתי הנאשמות "אינן פושעות במובן הקלאסי של המילה וכי ביצעו את העבירות על רקע מצוקה כלכלית חריפה, מתוך תחושה של ייאוש ולא במטרה של רדיפת בצע.
השופט התרשם ששתי הסטודנטיות הבינו שהעיסוק בזנות אינו מהווה דרך חיים נאותה וכי אין בכוונתן לשוב לעיסוק זה. הוא ציין כי הרשעתן של הנאשמות בשלב כה מוקדם של חייהן תמיט עליהן אסון ותהרוס כל סיכוי להשתלבות במקצוע שאותו הן לומדות באוניברסיטה.
"נראה לי, כי העלאת הנאשמות לישראל, תוך הפקרתן למצוקה כלכלית חריפה מצד אחד, והעמדתן לדין על כך שהן מבקשות לשרוד בתנאים כה קשים הינם מעשים של התחסדות וצביעות".
נקלעתם לאירוע חדשותי מעניין? שלחו ל - 5335 ישירות מהסלולרי שלכם.
|
