SCO תובעת את נובל
פרקליטי SCO טוענים, כי "מצג השווא" של נובל, לפיו היא בעלת זכויות היוצרים על יוניקס ו- UnixWare גרם נזק חסר תקנה לזכויות היוצרים שלה, לעסקיה ולמוניטין של SCO
חברת התוכנה SCO, בעלת הזכויות על מערכת ההפעלה יוניקס, תבעה את נובל, בטענה כי זו השמיעה טענות כוזבות וחסרות תום לב לבעלות על מערכת ההפעלה יוניקס ו-UnixWare. שתי החברות שקועות בסכסוך ארוך על השאלה מי מהן הבעלים של קוד המקור עבור מערכת יוניקס System V.
אתר computerworld.com מדווח, כי על פי התביעה, שהוגשה שלשום (ג') בבית משפט ביוטה, נובל הגישה שלא כדין בקשות לרישום זכויות יוצרים על טכנולוגיות יוניקס שאינן בבעלותה, פירסמה הצהרות שגויות מתוך כוונה לגרום לצרכנים להימנע מקשרים עסקיים עם SCO וניסתה לחסום בחוסר תום לב את ניסיונה של SCO לאכוף את זכויות היוצרים שלה.
פרקליטי SCO טוענים, כי "מצג השווא" של נובל, לפיו היא בעלת זכויות היוצרים על יוניקס ו- UnixWare גרם נזק חסר תקנה לזכויות היוצרים שלה, לעסקיה ולמוניטין של SCO. התובעת מבקשת מבית המשפט לפסוק לה פיצויים בשיעור שיוכח במשפט ולפרסם צו מניעה המורה לנובל להקצות ל-SCO את כל זכויות היוצרים שנובל רשמה על שמה שלא כדין ולסגת מכל טענה בעניין בעלות על זכויות היוצרים האלה.
הטענות של נובל מקשות על SCO
הסכסוך בין SCO לנובל החל בחודש מאי, 2003, זמן קצר לאחר שהראשונה פתחה במאבק משפטי נגד IBM. חברת SCO תבעה את IBM על סך שלושה מיליארד דולרים, בטענה כי הענק הכחול שילב קטעים מקוד המקור של יוניקס בתוך מערכת ההפעלה לינוקס. IBM הכחישה את הטענות והגישה תביעה נגדית.
מאחר ומשפט SCO-IBM מבוסס על טענת SCO לבעלות על יוניקס, הצהרות נובל כי חלק מזכויות היוצרים על יוניקס מצויות בבעלותה גורמות סיבוכים משפטיים על SCO ומקשים עליה לבסס את עמדתה. דובר SCO מסר כי התביעה הייתה מחויבת המציאות לאחר שנכשל ניסיונה של SCO להגיע להסכמה עם נובל.
שאלת המפתח: מה בדיוק מכרה נובל ל-SCO?
נובל החזיקה בעבר בזכויות היוצרים על יוניקס ובשנת 1995 מכרה קניין רוחני של מערכת ההפעלה ל-SCO. האם נובל מכרה את כל הקניין הרוחני של SCO או רק את חלקו - על כך נסוב הסכסוך המשפטי בין שתי החברות. על פי טענת נובל, לא רק שהשאירה בידיה חלק מהותי מזכויות היוצרים ביוניקס, משרד הפטנטים האמריקני אישר רישום של 11 גרסאות של מערכת ההפעלה יוניקס System V על שמה.
על פי SCO, הסכם הרכישה מ-1995 מציין בבירור כי SCO היא הבעלים של זכויות היוצרים על יוניקס ו- UnixWare. המסמך פורסם באתר האינטרנט של SCO ומציין, לכאורה, כי "כל זכויות היוצרים והבעלות על יוניקס ו- UnixWare, כולל קוד מקור...". נובל דוחה טענות אלה ומצהירה כי בידיה מסמכים המוכיחים אחרת.
רקע
SCO, שפועלת מיוטה, תבעה את IBM על סך 3 מיליארד דולר בחודש מרץ, 2003, בטענה כי ענק המחשבים הפר את הקניין הרוחני שלה כאשר הפיץ את לינוקס. על פי טענה זו, רכיבי קוד של גירסה ישנה של יוניקס בשם Xenix השתרבבו לתוך לינוקס והופצו באשמת IBM.
בחודש יוני מסרה SCO כי היא מבטלת את הסכם הרישוי המתיר ל-IBM להשתמש או להפיץ תוכנה המבוססת על מערכת ההפעלה יוניקס, שנחתם ב-1985 בין IBM ל-AT&T, חברה שהחזיקה בזמנו בקניין הרוחני של יוניקס. AT&T מכרה את הקניין הרוחני של יוניקס לחברת נובל, שמכרה בתורה את מערכת ההפעלה ל-SCO בשנת 1995. כמו כן, SCO שלחה 1,500 מכתבים לעסקים ברחבי העולם, שהוזהרו מפני תביעה עקב הפרת זכויות יוצרים בעת השימוש בלינוקס.
IBM דחתה את ההאשמות של SCO והאשימה את החברה בפרסום הצהרות כוזבות על קניין רוחני במטרה "לנפח את רווחיה בדרכים ולהתעשר שלא כדין". עוד טענה IBM, כי בגלל ש-SCO הפיצה גירסה של לינוקס תחת רישיון הקוד הפתוח GPL, היא אינה יכולה לטעון כי מערכת ההפעלה לינוקס היא רכושה. בחודש דצמבר בית המשפט חייב את SCO להציג מסמכים המוכיחים לכאורה את טענותיה.
החודש הודיעה SCO כי היא מציעה לחברות וארגונים שמבקשים להימנע מצעדים משפטיים נגדם לרכוש רישיונות שימוש עבור לינוקס במחיר של 199 דולר למחשב שולחני ו-699 דולר לשרת. הטענות של SCO כי חלקים מקוד המקור של יוניקס מצאו דרכם ללינוקס נתונות במחלוקת.
מומחים בקהילת הקוד הפתוח וחברות תוכנה גדולות טוענים כי עד היום SCO לא הציגה כל הוכחה התומכת בטענותיה, והאשימו את החברה כי היא מנסה להציל את עסקיה הכושלים באמצעות בתי המשפט. אנשי קוד פתוח חוששים כי הקמפיין של SCO יגרום למשתמשים ולארגונים להירתע משימוש חינם בלינוקס ולהעדיף לשלם עבור רישיון של יוניקס וייתכן שזו בדיוק כוונתה של SCO.
