ארה"ב: נפסל חוק האוסר משחקים אלימים
בית המשפט בוושינגטון קבע כי חוק איסור מכירת משחקים אלימים אינו חוקתי
בית המשפט בסיאטל, וושינגטון, פסק כי חוק HB1009, שאושר על ידי בית הנבחרים של המדינה ומושלה ב-2003, מנוגד לעיקרון חופש הביטוי כפי שהוא מנוסח בחוקה.
חוק HB1009 הוא תולדה של הצעת חוק שהחלה להתגלגל בבית המחוקקים הוושינגטוני בעקבות המהומה שחולל Grand Theft Auto 3 ב-2002. החוק ביקש לאסור על מכירת משחקים הכוללים אלימות נגד שוטרים לקטינים בני 17 ומטה, עם קנס של 500 דולר למפירי ההוראה.
עם אישורו הסופי של החוק בבית המושל במאי 2003, הגישו גופים מתעשיית המשחקים בקשה לפסילתו על סמך היותו מנוגד לחוקה, וצו המניעה הזמני שהוציאו גרם לכך שהחוק לא נאכף אפילו פעם אחת.
קביעתו של בית המשפט לפיה החוק פסול הסתמכה על מספר טיעונים:
- סוג דומה של אלימות מוצג בספרות, קולנוע וסוגי מדיה אחרים, והמדינה לא הצליחה להראות מדוע צריך להוציא משחקים מכלל האמצעים המוגנים על ידי עיקרון חופש הביטוי.
- לטיעון לפיו משחקי מחשב מובילים לאלימות בכלל, ולאלימות נגד אנשי אכיפת חוק בפרט, אין סימוכין במחקר רציני. המושג "אלימות נגד שוטרים" הוא רחב ומעורפל מדי. בית המשפט הביא את Splinter Cell, בו חלק מאויביך הם אנשי חוק של מדינות זרות, ואת The Simpsons, שמתעללת באופן קומי בשוטר העיירה, כדוגמאות למקרים בהם החוק יוכל לשמש עילה לתביעה למרות שלא זו הייתה כוונתו מלכתחילה.
נציגי תעשיית המשחקים הביעו שביעות רצון מהפסיקה כעוד שלב בדרך לביסוס משחקים כאמצעי ביטוי מוגן חוקתית, והדגישו שאפשר וצריך להסתפק בצנזורה עצמית דרך גוף ה-ESRB של התעשייה, המדרג כל משחק על האריזה בהתאם לקבוצת הגיל המתאימה לו.
מומלצים
