"מס הכנסה שלילי עדיף על העלאת שכר המינימום"

"מס הכנסה שלילי עדיף על העלאת שכר המינימום או אכיפתו על כלל העובדים". כך אמר ד"ר מישל סטרבצ'ינסקי, המשנה למנהלת מחלקת המחקר בבנק ישראל, בכנס שנערך אתמול באוניברסיטה העברית. 

לדבריו, מס הכנסה שלילי (תוספת שכר הניתנת לעובדים שמשתכרים מעט) עדיף הן מבחינת ההשפעה על העוני והן מבחינת ההשפעה על התעסוקה. "עם זאת, העלות לקופת המדינה של מתן סובסידיה לבעלי שכר נמוך במסגרת מס הכנסה שלילי גבוהה מזו של העלאת שכר המינימום באחוז דומה".  

הוא מציין כי על פי מחקרים שנעשו בישראל ובעולם, אכיפה או העלאה של שכר המינימום תגרום דווקא להקטנת התעסוקה. זאת מאחר שעיקר העלות של התכנית מועמסת על המעסיקים, וכתוצאה מכך צפויה הקטנה של התעסוקה. לעומת זאת, מס הכנסה שלילי יעודד כניסה וימנע יציאה מתעסוקה של פרטים בעלי פוטנציאל השתכרות נמוך.

על פי סימולציה שנועדה לבדוק את ההשפעה של התכניות השונות על העוני, נמצא כי תוכנית מס הכנסה שלילי שתיקבע על פי מספר הילדים במשפחה, תוציא ממעגל העוני כ-25 אלף משפחות עובדות. לעומת זאת, שתי התוכניות האחרות - העלאת שכר מינימום או אכיפתו לכלל העובדים, צפויות להפחית את העוני במימדים קטנים יותר.

עוד הוא מציין כי כשמשווים בין העלאת שכר המינימום לבין אכיפתו לכלל העובדים, מתברר כי לאכיפת שכר המינימום פוטנציאל משמעותי יותר להקטנת העוני. האוכלוסייה שתושפע ממדיניות זו מונה כ-170 אלף משפחות, בהשוואה לכ-100 אלף משפחות שיושפעו מהעלאת שכר המינימום.