סוחר בשוק הסיטונאי תובע 2.5 מיליון ש' מעיריית ת"א
עמי מוארמן, העומד בראש התארגנות הסוחרים נגד פינוי השוק, הגיש תביעה אישית נגד עיריית ת"א בין השאר בטענה להפרת חובות חוזיות. פינוי השוק אמור להתבצע בסוף אפריל
סוחר בשוק הסיטוני בתל אביב, עמי מוארמן, העומד בראש התארגנות הסוחרים נגד פינוי השוק, הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה אישית נגד עיריית תל אביב בהיקף של 2.5 מיליון שקל. השוק אמור להתפנות לאחר חג הפסח ולעבור למתחם חלופי בצריפין, ובהמשך למתחם קבע בסמוך לצומת מסובים.
בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד מרדכי שחם, טוען מאורמן כי העירייה הפרה את חובת הנאמנות שלה כלפי הסוחרים, הפרה חובות חוזיות כלפיו ופגעה בקניינו. כמו כן מובאות בכתב התביעה טענות על רשלנות בנזיקין, הסגת גבול ומטרד היחיד.
בין השאר, טוען מאורמן בכתב התביעה כי בשנת 1951 החלה העירייה לפעול להקמתו של שוק סיטוני מרכזי לפירות ולירקות. את הקרקע עליה הוקם השוק קיבלה העירייה מהמדינה למטרת שימוש ציבורי לרווחת הכלל.
הסוחר מציין כי הוא בעל זכויות בחנות מס' 7 בביתן ג'
וכן ביחידה צמודה נוספת - מס ' 6 בביתן הנ"ל. את הזכויות על הנכסים ירש מהוריו ז"ל באישור העירייה.
עוד הוא טוען כי הוריו נאלצו להשתתף במימון הקמת השוק ואף שילמו על הקרקע הוצאות פיתוח במלואן לפי חשבונות ודרישות של העירייה. כעת מבקשת העירייה להפוך את מקרקעי השוק הציבוריים לסחורה נדל"נית, הוא טוען ותובע את העירייה, כאמור, על סך 2.5 מיליון שקל.
עו"ד חם אומר כי למרות שמדובר בכתב תביעה אישי, יכולות להיות לו השלכות תקדימיות לגבי 23 סוחרים הנמצאים במצב משפטי דומה.
פינוי השוק - בסוף אפריל
השוק הסיטונאי, אמור היה להתפנות כבר בסוף חודש פברואר השנה, אולם נדחה לאחר חג הפסח, ב-27 באפריל, בשעות אחר הצהריים. החל מיום שישי, 28 באפריל חל איסור להכנסת תוצרת חקלאית לשוק. סוחרי השוק תובעים לעכב את הפינוי עד שתושלם הקמת שוק הקבע החדש ליד צומת מסובים.
לדברי מאורמן, בכוונת הסוחרים לנהל מאבק ולמנוע את הפינוי, וכי עיריית תל אביב לא תצליח לגרש את הסוחרים בכוח. "כולנו נעמוד כאיש אחד ודחפורי העירייה יצטרכו לעלות עלינו כדי להרוס את המבנים", אומר מאורמן.
במהלך השנה האחרונה התקיים בין העירייה לחלק מסוחרי השוק הליך גישור, בניסיון להגיע לפיצויים מוסכמים. הסוחרים תובעים פיצוי של 1.5 מיליון דולר כל אחד בשל אובדן מקור פרנסתם. עיריית תל אביב הסכימה לשלם 180 אלף דולר, מאחר וזו תובעת לקזז תשלומי שכר דירה המגיעים לה לטענתה. הסוחרים טוענים שבמהלך השנים גבתה מהם העירייה תשלומים מופקעים. כתוצאה מכך נכשל הליך הגישור.
