הורשע בתקיפה חמורה ונידון רק לעבודות שירות

בית משפט השלום באילת גזר הבוקר (יום ה') 120 שעות עבודות שירות ומאסר על תנאי לתקופה של שמונה חודשים על אדם שהורשע בתקיפה חמורה. למרות בקשת התביעה לגזור על הנאשם מאסר בפועל, ועל אף שלנאשם בעל עבר פלילי עשיר בעבירות רכוש, תקיפה וסמים מסוכנים - בית המשפט בחר להתחשב ולא להשית עליו עונש מאסר בפועל בשל מחלה גנטית שעוברת בתורשה במשפחתו.

הנאשם (36) נעצר לפני כשלוש שנים בחשד שתקף יחצ"ן באחד המועדונים אילת. מכתב האישום שהוגש נגדו עלה כי הוא היכה את היחצ"ן ושבר בקבוק על ראשו לאחר ש"העז" להציע שתייה לבת זוגו בנוסף לכך, כאשר נעצר נמצאה על גופו סכין.

תובע המשטרה ביקש מבית המשפט לגזור על הנאשם עונשים מחמירים של מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס בטענה שמדובר באדם מסוכן, שאף ריצה בעבר עונש מאסר בפועל של שלוש שנים.

בא כוחו של הנאשם, עו"ד יהונתן רבינוביץ' מטעם הסניגוריה הציבורית, טען כי מתסקיר שירות המבחן עולה כי מרשו נמנע משימוש בסמים מזה כחצי שנה, ואף נראה כי הוא מגלה מוטיבציה לחזור לחיים נורמטיביים, לשוב למעגל העבודה ולפרנס את משפחתו - תוך שמירת קשר עם שירות המבחן.

סניגורו של הנאשם אף גולל את סיפור חייו העגום וסיפר כי מרשו עבר מסכת חיים קשה ביותר, כאשר התמודד עם מותן של שלוש מבנותיו - וזו הייתה למעשה הסיבה שבעטיה החל להשתמש בסמים. 

האינטרס השיקומי בראש

סגנית נשיאת בית משפט השלום באילת, השופטת דפנה בלטמן- קדראי, הרשיעה את הנאשם בעבירות של תקיפה ואחזקת סכין. "העבירות אותן עבר הנאשם חמורות ומסוכנות", ציינה השופטת בגזר הדין, "תופעת האלימות בכלל ותופעת האלימות במועדונים בפרט הינה נגע רע שיש לבערו. עברו הפלילי של הנאשם מכביד, ולכן, על רקע חומרת העבירה, ראוי היה לענוש את הנאשם בחומרה.

"אבל, מצאתי בכל זאת כי ראוי להתחשב בעניינו בנסיבות אישיות קשות במיוחד העומדות בבסיס הסתבכותו בפלילים וכן במוטיבציות הכנות אשר גילה לשנות את דרכו", הוסיפה השופטת. "סברתי כי ניתן בעניינו של הנאשם להעדיף את האינטרס השיקומי על פני האינטרס שבגמול ובהרתעה".

פרט למאסר על תנאי ועבודות השירות הטילה השופטת על הנאשם קנס של 100 שקל ופיצוי של 500 שקל למתלונן שנפצע.