בית המשפט המחוזי בתל אביב פסל ראיות שמצאה המשטרה בתיבות דואר אלקטרוני של חוקרים פרטיים בפרשת ה"סוס הטרויאני", כך מדווח יורם ירקוני ב"ידיעות אחרונות". ההחלטה על הפסילה נעשתה בעקבות העבודה שהראיות הושגו באמצעות צו חיפוש רגיל ולא באמצעות צו האזנת סתר.
מדובר בהחלטה עקרונית ראשונה מסוגה הקובעת כי כדי לצותת לתכתובת דואר אלקטרוני, יש צורך בצו האזנת סתר, צו שקשה יתר להשיג, שכן מדובר בשיחה
לכל דבר על פי חוק האזנות סתר. לכאורה מדובר בהחלטה טכנית בלבד, אולם ההחלטה שמה מחסום בפני פגיעה בזכות לפרטיות של בעיל המחשבים.
עד היום יכלו חוקרי משטרה ושב"כ לבקש צו חיפוש רגיל לצורך קבלת היתר לצותת לדואר אלקטרוני - צו כזה יכולל היות חתום על ידי חוקר משטרה מן המניין ונדרש לו אישור של שופט בית משפט שלום בלבד. צווי חיפוש ניתנים בכמויות גדולות מדי יום, וקשה לנהל ביקורת על הוצאתם.
צו האזנת סתר חייב להיות מוגש על ידי שוטר בדרגת סגן ניצב ומעלה, לאישורו של סגן נשיא או נשיא בית משפט מחוזי.ועדת הכנסת מבצעת מעקב על הצווים הללו, והנושא נתון לביקורת ציבורית.
עם זאת, במקביל אתמול פורסם
דבר הצעת חוק חדשה של משרד המשפטים, שעברה קריאה ראשונה ומאפשרת למשטרה להתחקות אחרי אמצעי תקשורת אלקטרוניים באמצעות צו של בית משפט שלום או החלטה של קצין משטרה.
השאלה המרכזית שנידונה בדיון הייתה אם, כביכול, ה"אתנחתה" שעושה הודעת הדואר האלקטרוני בדרכה לנמען שוללת את היותה מסר של תקשורת, כטענת הפרקליטות, או שכל עוד לא הגיעה הודעת הדואר האלקטרוני ליעדה, מדובר בשיחה שנמשכת, לדברי ההגנה.
הצטרפתם כבר לניוזלטר החדש שלנו? הירשמו באמצעות תיבת הרישום התכולה מימין ותקבלו בימים ב'-ד' את מהדורת סיכום היום שלנו - עם קישורים מעניינים והערות על המצב
