חותמת פוליטית

ציפי לבני

חתימתה של ציפי לבני שייכת לקבוצת החתימות הלא ברורות. אם לא היינו יודעים מה שמה הפרטי ושם משפחתה, לא היינו יכולים לדעת זאת מן החתימה בלבד. זאת בניגוד לחתימות בהן יש שם פרטי ושם משפחה ברורים.

שני אלמנטים בולטים בחתימתה, האחד הוא החזרה לאחור - משיכת הקו המסיים ימינה - מה שמזוהה בגרפולוגיה כ"אני" האינדיבידואל, הפרט. בניגוד למשיכת קו לכיוון שולי שמאל של הדף, שם נמצאים הזולת, הכלל והחברה.

אלמנט נוסף בולט הוא האות "ל", אותה מושכת לבני כלפי מעלה. האות "ל" מתקשרת לאינטליגנציה, להפעלת הראש והרציונאליות. בחתימתה האות "ל" מהווה את האות הראשונה בשם המשפחה. בחינה של האות מלמדת על החייץ שהיא יוצרת בין השם הפרטי לשם המשפחה. אין זה מקרי שדווקא האות הזו נמשכה כלפי מעלה מאחר והיא מסמלת חשיבה מרובה, רצון ויכולת ללמוד ולדעת, ואינטליגנציה גבוהה - כל אלו מודגשים כאן, אלא שבנוסף להפעלת הראש "שעות נוספות", יש כאן מימד של הפרדה מוחלטת. הפרדה בין האישי למשפחתי, בין הפרטי לכללי ובין האמוציונאלי לרציונאלי. חשוב לציין שציפי לבני בחרה לחתום בשם נעוריה, אין ולו אות אחת משם משפחתו של בעלה בחתימתה.

ההגשמה העצמית שלה היא הדבר החשוב לה מכל. יחד עם זאת, במקום ללכת קדימה, הולכת יו"ר קדימה, לאחור. היא נסוגה ורואים זאת בקו המסיים הפונה ימינה בחתימה. גם ה-"ל", עם הקפיצה האינטלקטואלית שלה, יורדת בחדות חזרה כלפי מטה. נראה שיש בחתימתה של ציפי לבני רצון רב לממש, אבל אין יכולת ביצוע.

כאמור, חתימה היא הדרך בה אנו מציגים את עצמנו, ללא כבלים של כתיבה תמה וללא חוקים. מכאן, שסוגי החתימה השונים מלמדים מה שהחותם רוצה שיראו. החתימה לא ברורה? החותם, כנראה, לא ממש מעונין שנראה מי הוא.

בנימין נתניהו

חתימתו של בנימין נתניהו משתייכת, כמו חתימתם של פוליטיקאים רבים, ביניהם אהוד אולמרט, לאלו הלא ברורות. הוא משרבט יותר מאשר כותב. כמו כן, חתימתו היא חוטית.

בהסתכלות מעמיקה ניתן לראות את האות "ב" משמו הפרטי, כשהוא מחבר אותה אל שם משפחתו. אין חציצה או הפרדה כלשהי בין הפרטי לכללי. הסימנים הבולטים בחתימתו הם: פריסתה וגודלה של החתימה, המשקפת את הצורך במרחב גדול. העובדה שיש בה משיכה גם כלפי מעלה וגם כלפי מטה מלמדת שיש לו רעיונות ואידיאלים רבים, אך הוא גם, ואולי בעיקר, איש ביצוע. חתימה עם משיכת קו כזו כלפי מטה, כמוה כתקיעת יתד באדמה. היות חתימתו חוטית, מלמדת על היכולת שלו לעשות מניפולציות.

אם כן, מה מספרת לנו חתימתו של נתניהו? ובכן, יש לו היכולת לעשות תחבולות, הוא ניחן באינטיליגנציה גבוהה ואידיאלים, יש יכולת ביצוע ויש לו גם חוש הומור. 

לא נוכל להימנע מהשוואה, בעיקר כשמדובר בימים של בניית קואליציה-אופוזיציה, בין חתימתו של נתניהו לזו של לבני. חתימת שני העומדים בראש המפלגות הגדולות שייכת לאותו סוג - החתימות הלא-ברורות. יחד עם זאת, בעוד ציפי לבני "נמשכת" לעבר, למה שהיה ומתלבטת האם קדימה או אחורה היא הדרך, תופס בנימין נתניהו את כל המרחב - עולה למעלה, מושך למטה, נע כחוט וחותר לביצוע. המילה האחרונה חייבת, מבחינתו, להיות שלו. הוא, אולי, לא ברור, אבל החלטי. אולי כאן קבור הכלב? ימים יגידו.

אסתי טל, גרפולוגית, בוגרת מדעי החברה, מייעצת, מרצה ומלמדת גרפולוגיה כ-12 שנים. מנהלת את פורום גרפולוגיה באתר ynet