מסתמן: אישומים בפרשת טביעת הפעוט בביצה

שנתיים וחצי עברו מאז טבע למוות הפעוט מנחם גובנר בביצה טובענית סמוך לביתו שבקריית גת. היום (ב') הודיעה פרקליטות מחוז דרום לארבעה בכירים בעירייה, ובראשם מהנדס העיר לשעבר, אריה שפושניק, כי התיקים נגדם הועברו מהמשטרה. נראה שכתבי האישום בדרך, אולם עדיין לא ברור באילו סעיפים.

בהתאם להליך, יוכלו הבכירים לנסות ולשכנע את הפרקליטות להימנע מהגשת כתב האישום נגדם - בנימוקים מטעמם שעליהם להעביר בתוך 30 יום. גורם במשרד המשפטים אמר בשיחה עם ynet כי כבר בימים הקרובים, צפויה הפרקליטות לזמן גורמים נוספים בעירייה להליך דומה.

בתחילת החודש סיימה המשטרה את העברת כל חומר החקירה וממצאיה לידי לפרקליטות מחוז דרום. שפושניק, שפרש מתפקידו לפני כשנה, אמר כי הגשת כתב אישום נגדו תהווה עבורו עוול. "הנושא כלל לא היה באחריותי. עבודות העפר נעשו ללא היתר ועל כך התרעתי בעצמי. נחקרתי באזהרה שלוש פעמים ומסרתי את כל שידעתי. אני מקווה שהעירייה תעמיד לרשותי הגנה משפטית".

בני משפחתו של הפעוט הביעו שביעות רצון מהמהלך. "כבר בתחילת האירוע סברנו כי מדובר במקרה מובהק של רשלנות מצד בעלי התפקידים, שעצמו את עיניהם למרות סיכונים מוחשיים שהיו במפגע. אנחנו מקוים שהבירור הפלילי יזורז, וההכרעה תובא לפני בית המשפט", מסרו פרקליטיהם, ממשרד קציר אבן צור.

במקביל להליך הפלילי, הגישה משפחת גובנר תובענה האזרחית מול חברת הביטוח של העירייה, שהסתיימה בהחלטתה לחייב את עיריית קריית גת לשלם סכום של 1.5 מיליון שקלים למשפחת הפעוט.

האירוע התרחש בחודש יוני 2007, אז טבע מנחם, בן שנתיים וחצי במותו, בביצה שיצרו מי שופכין - בעקבות עבודות בנייה לא מורשות בבית ספר חרדי סמוך. חקירת בכירי העירייה התמקדה בחשד שלפיו נאגרו המים בעקבות העלמת עין מכוונת מצד העירייה לעבודות.

גם העובדה שבאותה התקופה החליטה העירייה ליטול את סמכויותיו של האחראי על מפגעים בה, בעקבות סכסוך בינו לבין מנהל האגף לשיפור פני העיר, עוררה חשש כי היעדר סמכות מטפלת היא שמנעה את גילוי המפגע בזמן. רק לאחר הטביעה, גידרה העירייה את הבריכה וחסמה את כל הדרכים אליה.