ארה"ב: תמיכה גורפת בבוש ובמלחמה באפגניסטן
מסקר שמתפרסם השבוע עולה כי העם האמריקני תומך בנשיא שלו ובפעולות שהוא נוקט נגד הטרור, ללא עוררין, באופן שכמעט לא נראה כמותו בארבעת העשורים האחרונים
כחודשיים לאחר מתקפת הטרור על ארה"ב ותחילת המערכה באפגניסטן, העם האמריקני ממשיך להפגין אחדות, אופטימיות ותמיכה במנהיגות, בעיקר בנשיא ג'ורג' בוש, באופן שכמעט לא נראה כמותו ב-40 השנים האחרונות. כך עולה מסקר שערך ה-Times, שמפרסם הבוקר (ה') ה-LA Times.
על פי הסקר, למרות החרדות בעקבות המצב הכלכלי המידרדר, האמריקנים מביעים תמיכה יוצאת דופן בתפקודו של הנשיא, סיפוק עצום מהכיוון אליו צועדת אמריקה וביטחון ביכולתו של הצבא להשיג את המטרות באפגניסטן.
הסקר נעשה השבוע בקרב 1,995 מבוגרים מכל רחבי אמריקה. כשהתבקשו להעריך את תפקודו של הנשיא, 97 אחוז מהרפובליקנים הודיעו כי הם תומכים בנשיא ורק אחוז אחד הצהיר על התנגדות. בקרב הדמוקרטים - ארבעה מכל חמישה הצהיר על תמיכה בנשיא.
מהסקר עולה עוד כי 87 אחוז מהאמריקנים תומכים בפעולה הצבאית בטרור. 95 אחוז מהרפובליקנים הביעו תמיכה מלאה בפעולה הצבאית ולמעלה מ-8 מתוך 10 דמוקרטים הביעו אף הם תמיכה כזו. נשים באופן מסורתי תומכות באופן משמעותי פחות בפעולות צבאיות, אולם לא הפעם: 85 אחוז מהנשים ו-89 אחוז מהגברים הביעו תמיכה במערכה.
כשנשאלו בסקר אם הם בטוחים בנשיא ובמעשיו, השיבו 93 אחוז מהנשים ו-94 אחוז מהגברים כי הם חשים ביטחון. 9 מכל 10 דמוקרטים בסקר הביעו אף הם ביטחון מלא בפעולות הנשיא.
האמריקנים מוכנים למערכה צבאית ארוכה. למעלה מ-75 אחוז מהאמריקנים אמרו לסוקרים כי הם יתמכו במלחמה, ככל שתימשך. כמעט 75 אחוז אמרו כי ימשיכו לתמוך במלחמה גם אם היא תגרום למספר רב של אבידות בחיים בקרב חיילי ארה"ב, זאת בניגוד לנתונים מהעבר, על פיהם מספר רב של אבידות גורם לירידה בתמיכה בפעולות צבאיות.
אחד הנתונים המפתיעים בסקר הוא שהנשיא בוש הצליח למחוק לחלוטין את כל חילוקי הדעות שהתעוררו בקרב האמריקנים לגביו לאורך כהונתו הקצרה, ברגע שנפלו מגדלי התאומים. רוב האמריקנים, בהם דמוקרטים רבים, סבורים כעת כי בוש הוכיח את עצמו כמנהיג חזק יותר מכפי שציפו.
אחת מהטענות היחידות שעלו בסקר היו למרבה ההפתעה כלפי תפקוד התקשורת מאז תחילת המערכה באפגניסטן. על פי הסקר, הנשאלים היו חלוקים בדעותיהם לגבי השאלה האם התקשורת נהגה באחריות בדיווחים על המלחמה ועל מתקפת האנתרקס.
"במובנים מסוימים אני סבור שהם מאוד לא אחראים", אמר אדוארד מרשל, מרצה לשעבר בקולג'. "אני חושב שהם מפרסמים יותר מדי מידע רגיש. לדעתי זה עוזר לאויבים. גם הם קוראים עיתונים".