ביהמ"ש דחה בקשה לייצוגית נגד גבעוני ופלד

קצת נחת לרפי פלד ואריה גבעוני, מראשי קבוצת פלד-גבעוני. אתמול דחה בית-המשפט המחוזי בתל-אביב בקשה לאישור תביעה ייצוגית של 82 מיליון שקל נגד מנהלים, דירקטורים ונושאי משרה בחברת יסקל, וביניהם גבעוני ופלד.

פלד, גבעוני ויתר הנתבעים ביקשו באמצעות עוה"ד דוד לשם ואופיר בלום למחוק את התובענה הייצוגית שהגיש כנגדם בעל מניות, בטענה כי הפרו את האמונים והתקשרו בעסקאות שהסבו נזק כלכלי לבעלי מניות של החברה.

השופט ניסים ישעיה קבע כי תביעתו של התובע הייצוגי נדחית בשל היעדר תביעה אישית. לדברי ישעיה, המקרה הנדון נופל לגדר אותם מקרים שאינם מקנים לבעלי המניות עילת תביעה, שהרי התובע לא טען לנזק אחר מלבד הירידה בערך מניותיו. התביעה הוגשה באוגוסט שעבר, לאחר שראשי פלד-גבעוני נחקרו על-ידי רשות ניירות-ערך.

התובע, אברהם גרינפלד, המחזיק בכ-2,600 מניות של יסקל, טען באמצעות עו"ד תומר רייף כי נגרם לו נזק של כ-188 אלף שקל. בתביעה נטען כי באוגוסט 2001 התקשרו חלק מהנתבעים שהיו נושאי משרה ובעלי מניות ביסקל בהסכם עם פויכטונגר-השקעות לפיו רכשה מהם פויכטונגר-השקעות כ-24% ממניות יסקל תמורת כ-50 מיליון שקל במחיר של כ-65 שקל למניה. לטענת התובע, תאוותם של הנתבעים למכור את מניות יסקל לפויכטונגר הסיטה את תשומת ליבם מניהולה התקין של החברה והובילה אותם כנושאי משרה לפעול תוך רשלנות כלפי שאר בעלי המניות ביסקל, שלא השתתפו באותה "חגיגה" של מכירת המניות לפויכטונגר.