הייתם קונים ממנו רכב משומש?

אם אתם מתכוונים למכור רכב, כדאי לכם לגלות למוכר את כל הידוע לכם על המכונית. אחרת אתם עלולים לשלם ביוקר. זה מה שקרה למתיתיהו שפירא, שמכר רכב משומש למשפחת שפרלינג מבלי שמסר להם מידע על תאונה קשה בה היה הרכב מעורב.

העלמת המידע עלתה לו קרוב ל-16 אלף שקל. שפירא מכר לזוג שפרלינג מכונית משומשת מסוג דייהטסו. בדיעבד התברר, ששפירא עוסק במכירת מכוניות משומשות, וכי הוא עצמו רכש את הרכב מכונס נכסים. מיד לאחר שרכש אותו ביקש למכרו. למודעה נענתה קונה פוטנציאלית, שלקחה את הרכב לבדיקה - בה נתגלה, גם לשפירא, שהרכב היה מעורב בתאונה.

כמה ימים מאוחר יותר מכר שפירא את הרכב לזוג שפרלינג. כדי לחסוך מהם הוצאות בדיקה לקח אותם שפירא למכון בו נבדק הרכב, כדי לשמוע פרטים בעל פה על הבדיקה שנערכה יומיים קודם לכן. שפירא, וכנראה גם בוחן הרכב, לא אמרו לקונה שהמכונית היתה מעורבת בתאונה. שפרלינג רכש את המכונית תמורת מחיר מלא של 58,500 שקל. משהתגלה לקונה שהרכב היה מעורב בתאונה, הוא פנה למכור ודרש לפצותו בסכום של 12,500 שקל.

בבית-המשפט העידה גם הקונה המיועדת, שהחליטה לא לרכוש את הרכב בגלל התאונה. היא סיפרה ששפירא היה נוכח בעת שבוחן הרכב דיווח לה על מעורבות המכונית בתאונה קשה. בכך נשלל טיעונו של שפירא כאילו לא ידע על התאונה. לחובתו עמדה גם העובדה שהוא הסתיר מהקונה את העובדה שרכש את הרכב מכונס נכסים, ויצר אצלו הרגשה כאילו הוא הבעלים הראשון של המכונית.

הנתבע ידע שהוא עושה מעשה אסור, וכדי למנוע את גילוי התרמית כולה הוא נהג בעורמה והציע לתובע להגיע למכון כדי לשמוע ללא תשלום, אך גם ללא מסמך, את תוצאות הבדיקה שנערכה לרכב. ב'התנדבות' הראויה בדיעבד לכל גינוי הציע להקדים בחודש את עריכת הטסט לרכב, ולעשותו בעצמו, ולבצע את העברת הבעלות על חשבונו וללא נוכחות הקונה.

כל זאת כדי למנוע מהתובעים לגלות כי הרכב אינו יד ראשונה, וכי אולי יחשפו בו הליקויים. לא מקובלת עלי עמדתו של הנתבע כי מאחר שלא נשאל, לא מצא לנכון למסור את המידע", אמר השופט א' אליקים מבית-משפט השלום בחיפה. שפירא חויב לפצות את הנתבעים במעל 9,000 שקל בגין ירידת ערך המכונית בגלל התאונה, 1,500 שקל בגין עגמת נפש, מעל 400,2 שקל שכר השמאי והעדים, ו-3,000 שקל שכר טירחה לעו"ד.