"פרסום הפרשה יפגע בשחרור השבויים"
עורך הדין דרור ארד-איילון מבקר את החלטת בית המשפט העליון להתיר את פרסום פרטי חטיפתו של טננבאום, ואמר כי ההחלטה בנושא צריכה היתה להיות בידי הממשלה ולא בידי המערכת המשפטית. לדבריו, "הפרסום עשוי לפגוע בסיכוי לשחרר את השבויים"
"חבל מאוד שעניין קריטי כמו המשא ומתן לשחרור השבויים, השווה ברגישותו לניהול קרב, התגלגל במספר עתירות עד לבית המשפט העליון", אמר בראיון ל-ynet עורך הדין דרור ארד-איילון.
זאת לאחר שופטי בית המשפט העליון התירו היום (ד') לכלי התקשורת לפרסם את נסיבות חטיפתו והעברתו ללבנון של אלחנן טננבאום.
לטענתו של ארד-איילון, במצבים רגישים כגון אלה, מיטיב היה בית המשפט לנהוג לו הודיע כי אין בסמכותו לשפוט במקרה.
"הממשלה היא זו שאמורה לנהל ענייני ביטחון רגישים, לא מערכת המשפט. יש לזכור כי הממשלה עומדת בפיקוח הכנסת, וכי בסופו של דבר ההכרעה היא מדינית ולא משפטית", הסביר.
"המאמץ ייפגע"
ארד-איילון הביע את דאגתו מההחלטה עצמה ואמר כי היא מהווה חלק אינטגרלי מנטיית בית המשפט העליון להתערב בהליכים מדיניים.
"בית המשפט רוצה לפתוח את ההליכים השונים לדיון ציבורי בזמן אמת, ואני חושש שבמקרה זה, התנהלות בית המשפט תפגע במאמץ לשחרור השבויים", הסביר.
על אף ביקורתו אודות התנהלות בית המשפט בפרשה, אמר ארד-איילון כי הוא יכול להבין את החלטת השופטים.
"אני אישית סבור כי מסירת הפרטים לתקשורת עלולה להכביד על ההליכים המדיניים, אך יחד עם זאת, אם מערכת הביטחון בעצמה הודיעה כי אינה מוצאת פגם בפרסום, כנראה אין בנמצא אינטרס מדיני כלשהו הגובר על החובה לפרסם", הוסיף.
מומלצים
