נחסמה הפצת Lindows בשוודיה

צו מניעה שהוציא בית משפט בשטוקהולם, שוודיה, לבקשת מיקרוסופט, אוסר על חברת Lindows, מפתחת מערכת הפעלה מבוססת לינוקס בעלת שם זהה, להשתמש בסימני המסחר Lindows, Lindows.com ו-LindowsOS עד לקבלת החלטה בעניין תלונת מיקרוסופט על פגיעה בזכויות הקניין שלה.

"סימן המסחר Windows משמש בכל העולם לזיהוי מערכות ההפעלה של מיקרוסופט", נכתב בהחלטת בית המשפט, "...מיקרוסופט הציגה נימוקים אפשריים להפרה לכאורה. סביר להניח כי לינדוז תמשיך את ההפרה ותצמצם את זכותה הבלעדי של מיקרוסופט על סימנים אלה. עיכוב בהחלטה יגדיל את הסיכוי לפגיעה. על בסיס זה יש צורך בצו מניעה באופן מיידי".

"מיקרוסופט משתמשת בתביעות משפטיות כדי למחוץ את לינוקס ולדחוק את רגליה מחוץ לחנויות", הגיב היום (ה') בהודעה לעיתונות מייקל רוברטסון, מנכ"ל לינדוז, "אנחנו מקווים כי השופט יבין כי הכוונות האמיתיות של מיקרוסופט הן לשמר את המונופול שלה ויספק למשתמשי המחשב בשוודיה את אפשרויות הבחירה מהן נהנים משתמשים ברחבי העולם. מיקרוסופט ניסתה תרגיל משפטי דומה בארה"ב, אך בתי המשפט דחו את המהלך. כיום, יותר מ-100 מפיצים מוכרים גרסאות של לינוקס עבור מחשבים אישיים וניידים, ומכריחים את מיקרוסופט להתחרות, לראשונה זה שנים רבות".

הסכסוך החל ב-2001

למרות דבריו של רוברטסון, יש לציין כי הסכסוך של מיקרוסופט עם לינדוז עוסק באופן ישיר בסימני מסחר ולא במערכת ההפעלה.

מערכת ההפעלה לינדוז, שהפצתה החלה ב-2002, אמורה לאפשר למשתמש להפעיל תוכנות שנכתבו עבור מערכת ההפעלה "לינוקס" ו-Windows גם יחד. המטרה היא לאפשר למשתמשי לינדוז להפעיל יישומים כמו וורד או אקסל במקביל לחבילת היישומים "סטאר אופיס" של "סאן" עבור לינוקס, במטרה לספק בידיהם חלופה זולה וידידותית ל-Windows. כל זאת ,עבור כ-50-60 דולר, פחות מחצי מהמחיר המלא של מערכת ההפעלה Windows.

מיקרוסופט תבעה את "לינדוז" בסוף 2001, בטענה כי החברה מפרה את שם המותג Windows בשם "לינדוז". לטענת התביעה, אנשים עלולים לבלבל בין לינדוז לWindows. בית המשפט בארה"ב קיבל ביוני, 2002, את עמדת לינדוז, לפיה אין מניעה לכנות את מערכת ההפעלה שהיא מפתחת בשם זה, למורת רוחה של מיקרוסופט. רדמונד ערערה, והדיון בערעור אמור להתחיל בארה"ב ב-1 במרץ, 2004

עורכי הדין של מיקרוסופט פנו בשבועיים האחרונים למפיצי תוכנה בהולנד ושבדיה ודרשו מהם להפסיק לשווק את מערכת ההפעלה המתחרה. לטענת רוברטסון, הוא קיבל עותקים של כמה מכתבים, הכוללים איומים בתביעה משפטית נגד המפיצים שימשיכו בשיווק לינדוז. תור ההליך המשפטי הגיע היום אולם הנתבעים אינם המפיצים אלא לינדוז. המשפט יימשך.