זעם ותהיות על הרכב הוועדה למינוי מנכ"ל הבימה

הרכב הוועדה לבחירת מנכ"ל תיאטרון הבימה, שמינה הנאמן הציבורי של התיאטרון הלאומי בשבוע שעבר, מעורר זעם גדול ולא מעט תהיות. עם פרסום הרשימה ביום חמישי שעבר ב-ynet, פנה מנכ"ל תיאטרון הבימה המכהן, יעקב אגמון, בכתב לנאמן הציבורי, עו"ד שלמה שחר. במכתב מחה אגמון על כך שהנאמן "לא טרח" ליידע אותו מבעוד מועד על החלטתו להקים ועדה ולא התייעץ עמו על הרכבה הפרסונלי. אגמון עצמו אמנם סרב להגיב על בחירת האישים שישבו בוועדה, אך במסדרונות התיאטרון אומרים היום "בוועדה יושבים חברים הנגועים באינטרסים זרים" ומוסיפים: "כשמדובר בתיאטרון הלאומי של מדינת ישראל ראוי שבוועדה מסוג זה יישבו אנשי ציבור בלתי תלויים, ששמם אינו נקשר במחלוקות".

הדברים מתייחסים בעיקרם לסוכן השחקנים ואיש העסקים שי נשר, וכן למי שכיהן בעצמו כמנכ"ל התיאטרון הלאומי במשך 15 שנים ונדרש לפנות את מקומו בשל גירעונות של מיליוני שקלים, שמוליק עומר.

"לא ייתכן שמנכ"ל כושל של תיאטרון יהיה זה שיציע מועמדים לתפקיד בו נכשל הוא עצמו", אומרים היום גורמים בתיאטרון ומוסיפים, "במקביל קשה להבין איך אדם כמו שי נשר, שאמר לא פעם את המשפט 'המקום היחיד בתיאטרון אליו אני מתקרב הוא הקופה' ומייצג לא מעט אנשים מתוך התעשייה, יישב בוועדה שכזו". עוד בין התהיות הנפוצות - היעדר נציגות של אמנים ואנשים פעילים מתחום היצירה התיאטרונית וכן היעדר ייצוג של אנשי אקדמיה.

"לא מצאנו כי קיים ניגוד עניינים"

שי נשר מצדו מגיב היום לדברים ואומר: "סליחה שאני נתלה באילנות גבוהים, אבל גם אהרון ברק יושב בוועדה למינוי שופטים. הכל מונע מאינטרסים, גם מינוי של מנכ"ל תיאטרון. תיאטרון זה גוף עסקי ומי בדיוק רצוי שיישב בו, רופא מאיכילוב? אז מה אומר, שיחיו הקנאים".

דובר משרד המשפטים השיב לטענות בשם הנאמן הציבורי של תיאטרון הבימה וכתב בתגובתו: "החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב הסמיכה את הנאמן הציבורי לקבוע באופן בלעדי את זהותו של מנכ"ל התיאטרון מבלי צורך לקיים כלל התייעצויות או להזדקק להקמתה של ועדה. יחד עם זאת סבר הנאמן הציבורי כי ראוי ונכון יהיה להקים ועדה בשל ההיבט הציבורי הכרוך במינויו של מנכ"ל לתיאטרון. הנאמן הציבורי מינה את הוועדה בהתייעצות עם גורמים שונים ורבים מתחום התרבות והתיאטרון, וסבור שהרשימה מאוזנת וכי יש בה נציגים מהמגזר הציבורי, אנשי משרד התרבות לשעבר, אנשי מועצת התרבות בהווה וכן אנשי עסקים מהמגזר הפרטי שיש להם נגיעה לתחום התיאטרון. יצוין כי חלקם של החברים אף עסקו משך שנים רבות ישירות בתיאטרון הבימה.

"נשקלה בין השאר האפשרות לצרף נציג של תיאטרון הבימה לוועדה, אולם האפשרות נפסלה לנוכח המשמעות שיש לבחירה של מנכ"ל עתידי לתיאטרון, על-ידי מי שיהיה בעתיד מועסק על ידו. יצוין עוד כי עד כה לא התקבלה אצל הנאמן הציבורי כל פנייה או טרוניה באשר להרכב הוועדה מאף גורם". לגבי מינויים של שי נשר ושמוליק עומר כחברים בוועדה, כתב דובר משרד המשפטים בתגובתו: "מר עומר משמש כיו"ר הנהלת בית צבי וככזה לא נמצא כל פגם במינויו. כמו כן לא מוכרת לנו הטענה כאילו נכשל בניהול התיאטרון משך 15 שנים. מועמדותו של מר נשר נמצאה חיונית לוועדה על מנת להוסיף לה את הנופך המקצועי והעסקי הנדרש לבחירה של מנהל תיאטרון. לא מצאנו כי קיים ניגוד עניינים כאמור".

חברי הוועדה האחרים שנבחרו על-ידי עו"ד שלמה שחר הם: שרה ליסובסקי, שכיהנה בעבר כראש מדור תיאטרון במנהל התרבות וכסגנית ראש מנהל תרבות; ליאורה ניר, חברת המועצה לתרבות ולאמנות וחברה בוועדה לקביעת הקריטריונים בתיאטרון וד"ר חיים פרלוב, יו"ר מדור תיאטרון במנהל תרבות.

חברי הוועדה ימליצו על רשימת מועמדים מטעמם לתפקיד המנהל הכללי של התיאטרון שייבחר לקראת שנת 2005. מנהלו הנוכחי של הבימה, יעקב אגמון, יסיים את תפקידו בחודש פברואר בשנה הבאה.