טיוטת כתב אישום נגד רה"מ הועברה ליועץ מזוז

פרקליטת המדינה, עדנה ארבל, העבירה אחר הצהריים (יום א') את המלצותיה להגשת כתב אישום נגד ראש הממשלה, אריאל שרון, ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז. הפרקליטה צירפה להמלצה טיוטה של כתב אישום אשר כוללת סעיפי אישום בגין קבלת שוחד מאיש העסקים דוד אפל.

מקורות במשרד המשפטים אמרו היום כי ליועץ מזוז ייקח כחודש עד חודשיים לגבש את הכרעתו בסוגייה. זאת לאחר סדרת דיונים שיקיים בלשכתו עם הגורמים הנוגעים בדבר.

בתוך כך הגישה הפרקליטה ארבל ליועץ המשפטי לממשלה גם טיוטת כתב אישום נגד בנו של ראש הממשלה, גלעד שרון.

בטיוטה כנגד גלעד שרון ישנם סעיפי אישום לפיהם תיווך בין שרון לאפל לקבלת השוחד, בו מואשם שרון בטיוטה שכנגדו. מזוז צפוי להחליט בתוך כחודש עד חודשיים אם להגיש את כתבי האישום.

הערב שיגרו פרקליטיו של איש העסקים, דוד אפל מכתב חריף לפרקליטת המדינה, עדנה ארבל.

במכתב תוקף עורך הדין אלדד יניב את הדלפת פרטי המלצותיה של ארבל בנושא כתב אישום נגד שרון אל התקשורת, כינה אותם "מניפולציה ואמר כי ארבל "נטלה סמכות לא לה". יניב קרא לארבל להתייצב מאחורי המלצותיה באופן אישי ולנהל את תיק התביעה נגד שרון, אם יוגש כתב אישום.

מחר בבוקר ימסור בית המשפט העליון את פסק הדין בערעורו של גלעד שרון, בעניין מסירת המסמכים והקלטות שברשותו בפרשת האי היווני. בדיון האחרון בנושא, שנערך בהרכב של חמישה שופטים, רמזו השופטים כי גלעד שרון "מתחמק ומתחכם".

הטיוטה: קבלת שוחד מדוד אפל

לפי הטיוטה מואשם ראש הממשלה בקבלת שוחד מהקבלן דוד אפל, ובכך שבמשך שנים פעל לקדם את ענייניו הפרטיים של הקבלן - בין אם במיזם התיירות ביוון, ובין אם בהפשרת קרקעות של אפל.  

עוד עולה מטיוטת כתב האישום, כי שרון קיבל בתמורה שוחד מאפל, שסייע לו בפריימריז ובעיקר העסיק את בנו גלעד בחוזה, שהזרים מיליוני שקלים לכיסיהם הפרטיים של בני משפחת שרון.  

טיוטת כתב האישום והדו"ח הועברו כאמור לעיון היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד מני מזוז, שיצטרך לקבל בעצמו את ההחלטה האם להגיש כתב אישום בפרשה. על ההמלצה של ארבל חתמו גם המשנה לפרקליטה לעניינים פליליים, עורכת הדין נאווה בן אור, וכן ראש אגף החקירות במשטרה, ניצב משה מזרחי. 

מזוז הבהיר בעבר, שאינו מרגיש מחויב להמלצת פרקליטת המדינה, וכי הוא מתכוון לצרף לדיון מומחים נוספים למשפט פלילי. ההחלטה הסופית בעניין צפוייה להתקבל בעוד כחודש ימים. אם יחליט מזוז שלא לאמץ את ההחלטה ולא להגיש כתב אישום, לא צפוי להתפרסם דו"ח ציבורי בנושא, שכן מזוז מתנגד לדו"חות בנוגע לאישי ציבור שהוחלט לא להעמידם לדין. 

פרקליטו של ראש הממשלה שרון, עו"ד אביגדור קלגסבלד, אמר בתגובה: "מדובר במניפולציה תקשורתית נוספת של פרקליטות המדינה. המדינה מנהלת מערכת הדלפות בלתי הוגנת נגד ראש הממשלה, בניסיון להפעיל לחץ על דעת הקהל ועל דעת היועץ המשפטי לממשלה, שהוא בעל הסמכות הבלעדית להחליט על הגשת כתבי אישום".  

החלטה לא מפתיעה 

פרקליטת המדינה כבר רמזה על עמדתה בעבר: בהופעה בטקס מצטיינים של בית-הספר למשפטים במרכז הבינתחומי בהרצליה לפני כחודשיים, אמרה ארבל כי כתב אישום לעובד ציבור מחייב אותו להשעות את עצמו, גם אם "חוק יסוד: הממשלה" אינו מציין זאת במפורש.  

הפרקליטה הזכירה פסיקה של בית-המשפט העליון בעניין השר לשעבר אבנר שאקי מהמפד"ל ובעניינם של אישי ציבור אחרים, ואמרה כי "ברגע שמדובר בשחיתות ויש לכאורה ראיות לכך, המשמעות והתוצאה צריכות להיות כתב אישום". 

הפרקליטה ציטטה את השופט בך, שאמר כי "כאשר מדובר בעבירות של שחיתות שילטונית בכלל והפרת אמונים בפרט, כמעט שאין מנוס מלהעמיד לדין". לדבריה אז, "בית-המשפט מדבר על זה במונחים של חזקה, ממש כמו נוסחה: שחיתות שלטונית שווה כתב אישום". 

פרקליטת המדינה לא הזכירה במפורש איש ציבור כלשהו, אולם דבריה התפרשו אז כרמז לעמדתה בעניין פרשות שרון. על הפרשות אמרה כי "חייבים לשמור על איפוק, כי הנושאים תלויים ועומדים בחלקם בבית-המשפט".