שערוריית בחינות ההסמכה של הרופאים
מאות פרחי רפואה נכשלו במבחן הרישוי האחרון שנערך בפברואר. כמה מהם שהגיעו להסתדרות הרפואית לבדוק את תוצאותיהם, נדהמו לגלות שלמעשה הם עברו אותו. האם התרחשו גם טעויות בכיוון ההפוך, ורופאים לא מיומנים עברו "בטעות" את המבחן? ההסתדרות: "אנו מצרים על התקלה הטכנית". אחר כך הוסיפו: "בדקנו שוב את הבחינות. לא היו נבחנים שקיבלו ציון עובר בשעה שלמעשה נכשלו". משרד הבריאות: "נבדוק את פרטי המקרה"
האם הרופא שלכם יודע מה הוא עושה? מבחן ההסמכה האחרון לרופאים, שערכה ההסתדרות הרפואית (הר"י) בחודש פברואר, עבר בדיקה רשלנית, שכתוצאה ממנה קיבלו חלק מן הנבחנים הודעה על כישלונם במבחן – למרות שלמעשה הם עברו אותו בהצלחה. הפרטים על כך נודעו ל-ynet, והתפרסמו אמש (יום ד') לראשונה.
מבחן ההסמכה לרפואה הוא מבחן שנדרש לעבור כל סטודנט ישראלי שלמד בחו"ל וכל רופא זר שמגיע לעבוד בישראל, ואין באמתחתו 14 שנות ניסיון רפואי. מדובר באחד המבחנים הקשים מסוגו, שכולל 220 שאלות בכל תחומי ההתמחות הרפואיים. כ-1,000 איש מנסים את מזלם בכל מועד מבחן, פעמיים בשנה – ורק מעטים מהם (8%; כ-80 איש בממוצע), מצליחים לעבור אותו בהצלחה. סטודנטים רבים ורופאים זרים רבים לא פחות, ניסו לצלוח את המבחן כבר 5 ואפילו 10 שנים ברציפות. ללא הצלחה.
מעבר במבחן משמעו מתן תשובות נכונות לכ-60% מהשאלות או ל-50% מהן בלבד, במידה והשתתף הנבחן בקורס ההכנה של ההסתדרות הרפואית, בעלות של 6,000 שקלים, וקיבל ציון גבוה במבחן ה"מגן" שהיא עורכת. בדומה למבחן הפסיכומטרי, מורכב מבחן הרישוי מ"שאלות בחירה מרובה", שהתשובה להן מסומנת בדף תשובות נפרד, שנסרק מאוחר יותר על ידי מחשב. מי שנכשל בבחינה מקבל כ-6 שבועות לאחריה מכתב ובו הודעה על כישלונו, בצירוף הציון הנמוך שקיבל; מי שהצליח מקבל רק הודעה לקונית על מעבר, שלא כוללת את הציון הסופי.
לאחר שקיבלו את תוצאות המבחן האחרון, שנערך בחודש פברואר, חשו כמה סטודנטים כי הציון שקיבלו אינו משקף את הידע שהפגינו במבחן. הסטודנטים מיהרו למשרדי ההסתדרות ברמת גן, על מנת לערער על תוצאות הבחינה. כחלק מתהליך הערעור מקבל כל נבחן פלט מחשב, שעליו מופיעה השאלה שנשאל, התשובה הנכונה לה, והתשובה שענה עליה בפועל.
לאחר שיקלול מספר התשובות הנכונות, זאת כאמור על פי פלט המחשב, נדהמו הסטודנטים לגלות כי 20-25 מהתשובות הנכונות שענו לא נכללו בציון הסופי שקיבלו. וכך, למעשה, למרות הודעת הכישלון שנשלחה אליהם בדואר, ציונם האמיתי גבוה יותר, ולמעשה הם עברו את המבחן.
"תקלה טכנית"
בהסתדרות מיאנו להתייחס לפניית הנבחנים, זאת באמתלה שהאחראית על המבחנים אינה נמצאת במשרד. מספר ימים לאחר מכן קיבלו חלק מהנבחנים מכתב נוסף מההסתדרות. הפעם הם התבשרו כי עברו את המבחן בהצלחה.
"אף אחד לא מבין איך זה יכול להיות", אמר ל-ynet אחד המערערים. "אנחנו פנינו למזכירות בהסתדרות הרפואית ורצינו לראות את הטופס המקורי, אבל אמרו לנו שאי אפשר. שלושה שבועות הנבחן חשב שהוא נכשל, ופתאום הוא מגלה שהוא לא. זה משנה את כל העתיד שלך. הם כמובן לא התנצלו ולא הסבירו שום דבר".
מהר"י נמסר כי "במהלך בדיקה של בחינות סטאז' ורישוי האחרונות, אותרה תקלה טכנית שמקורה בעיבוד הציון הסופי הממוחשב המתבצע על ידי חברה חיצונית המתמחה בנושא. יצוין כי חברה זו מעניקה שירותים למערכות רגישות, ביניהן אוניברסיטאות, פקולטות לרפואה, המועצה המדעית ומערכות פוליטיות. מייד עם היוודע התקלה, לפני כעשרה ימים, החלה בדיקה חוזרת של הבחינות. בבדיקה אותרו במקרים מסויימים טעויות בציון הסופי של הנבחנים".
עוד נמסר כי "הודעה לחלק מהנבחנים שציונם שונה, כבר נשלחה בתאריך 19.4.04. במקביל, איתרה החברה החיצונית שבדקה את הבחינות את מקור התקלה אצלה והביעה את התנצלותה. אנו מצרים על התקלה ועל עגמת הנפש של הנבחנים ופועלים להבטיח כי תקלה מעין זו לא תחזור".
מתוך כ-1,000 נבחנים עירערו על תוצאות המבחן רק כמה עשרות. אך ייתכן כי מאות נבחנים בטוחים כי נכשלו במבחן, למרות שבעצם ענו נכונה על מרבית השאלות. חמור מכך, ייתכן וישנם נבחנים שבעצם נכשלו במבחן, אך מכהנים כיום כרופאים לכל דבר ועניין. את הנבחנים הללו יהיה קשה מאוד לאתר. שהרי מעטים הם בני האדם שמגישים ערעור על תוצאות מבחן אותו עברו בהצלחה.
ממשרד הבריאות נמסר כי המשרד יבדוק את פרטי המקרה ובמידת הצורך יפעל בהתאם.
בעקבות פרסום הכתבה ביקשו בהר"י להוסיף את התגובה הבאה: "לאחר גילוי התקלה נבדקו הבחינות מחדש. בבדיקה לא נמצאו מקרים בהם נבחנים קיבלו ציון עובר בשעה שלמעשה נכשלו. בימים אלו אנו משלימים בדיקה מדוקדקת כדי לוודא סופית את ציוניהם של הנבחנים. עם השלמת הבדיקה נודיע לנבחנים שחל שינוי בציונם את תוצאותיהם הסופיות".
לפנייה לכתב/ת 
בדיקה רשלנית. ההסתדרות הרפואית
עבר או נכשל? (אילוסטרציה)
מומלצים
