חקירת רצח שייחט: חילופי האשמות בין השב"כ למשטרה

משהתירה היום (ב') המשטרה לפירסום פרטים חדשים בפרשת רצח החייל אולג שייחט, והודיעה על מעצר חשודים חדשים, החלו חילופי האשמות בין המשטרה ומערכת הביטחון.

במערכת הביטחון טוענים כי כבר לאחר החקירה ראשונית של שלושת הצעירים שנחשדו ברצח ושוחררו אתמול, התריעו גורמי ביטחון כי הם לא אלה שביצעו את הרצח, ובמהלך כל החודשים האחרונים חזרו ואמרו זאת למשטרה. 

"מבחינתנו לא מספיק לקחת הודאה של עצורים אלא גם לבדוק את אמיתותיהם", אומרים בשב"כ ומוסיפים: "גם כאשר החזירו את התיק למשטרה והתריעו בפניהם על כך, הם הודיעו שהתיק פתוח והחקירה נמשכת כיוון שהחשודים בפרשה לא נעצרו".

לטענת גורמים בשב"כ, במשטרה השאירו את התיק פתוח עד לפני שלושה שבועות, כשבחקירת הירי בבית רימון התברר כי הוא בוצע בנשקו של שייחט, ולאחר שאחד העצורים בזירת הירי הוביל לחשוד נוסף שהודה כי השתתף ברצח החייל.

"בפרשה הזאת יש שתי אמיתות - האחת של המשטרה והשנייה שלנו. האמת שלנו, אותה טענו כל הזמן, היא שהתבררה כנכונה", אומרים בשב"כ.

מ' המחוז הצפוני: יש פערים שלא גושרו

מפקד המחוז הצפוני של המשטרה, ניצב יעקב בורובסקי דוחה את הטענות על מתיחות בין המשטרה לשב"כ והפרקליטות. "אין שום מתח", הוא אומר, "לאורך כל הדרך הצגנו בפני כל ערכאה משפטית כי יש מחלוקת בין השב"כ לבינינו".

לבורובסקי אין תשובה לשאלה כיצד הצליח טארק נוג'ידאת, אחד החשודים שנעצרו והודו בחשד לרצח שייחט, שיחזר את המעשה שלא ביצע. "אם אתם שואלים אותי האם יש לי הסבר שמניח את הדעת, בפירוש לא. צריכות להישאל שאלות, איך הוא שיחזר?".

דובר משרד המשפטים ביקש להבהיר מצידו כי "נושא איסור הפרסום בפרשת רצח החייל אולג שייחט ז"ל טופל על ידי גורמי החקירה, כמקובל, ובהתאם לצורכי החקירה. על כן אין כל יסוד להאשמות המושמעות נגד הפרקליטות בעניין. יצויין כי פרקליטת המדינה ומפקד המחוז הצפוני במשטרה קיבלו עדכון ביחס לנושא איסור הפרסום רק בדיעבד.צר לנו כי מייחסים שיקולים לא ענייניים במקום שרק טובת החקירה היא שעמדה מנגד".

"לא היו אמצעים פסולים"

שיחרורם של שלושת הצעירים לאחר מעצר של 10 חודשים בחשד למעורבות ברצח, גרם מבוכה למשטרה. השיחרור הטיל סימני שאלה גדולים על אופי גביית הודאותיהם של השלושה ברצח, הודאות שהיו העילה להמשך מעצרם, במיוחד לאור העובדה שהם חזרו בהם מהודאה מאוחר יותר זו וטענו לחפותם.

בורובסקי דוחה כל רמז שטוען כי אפשר שהמשטרה גבתה את ההודאות מנוג'ידאת וחבריו באופי פסול. "אני שב ואומר שיש פער שצריך לגשר עליו מאחר שלשם גביית ההודאה איש לא השתמש באמצעים פסולים", דברי הניצב.

הוא הציג בפני העיתונאים 13 פרטי חקירה שעלו במהלך השחזור של נוג'ידאת, "והן נקודות שמערכת המשפט אינה יכולה להתעלם מהם, דוגמת זמנים מדוייקים, מקום מציאת הגופה, התאמה מלאה בנושא מרחקי הירי, זוויות הנשק ועוד. הנאשם שחזר באופן אותנטי כולל הבעת רגשות, ובשבע הזדמנויות שונות הודה ברצח".

הנאשמים, מצדם, ששבו וטענו לאורך כל הדרך כי הם חפים מפשע, מפנים אצבע מאשימה לעבר היחידה המרכזית במרחב העמקים. "ימ"ר עמקים תופר תיקים לאנשים חפים מפשע", אמר טארק נוג'ידאת. "הפעילו עליי לחץ נפשי ולחץ פסיכולוגי. בחיים לא עברתי חקירה. אמרו לי שיהרסו לי את הבית ויחקרו גם את ההורים שלי, אז נשברתי".

רב פקד שמעון בן סבו, ראש מחלק התשאול של היחידה המרכזית במרחב העמקים אמר בתגובה: "נוג'ידאת שכח להגיד שבפעם הראשונה שהוא ראה אותי זה היה אחרי שהודה כבר שלוש פעמים במיוחס לו, ולכן אני לא יודע על איזה בסיס הוא מאשים אותנו שתפרנו לו תיק".