גדר ההפרדה: בית הדין בהאג יפרסם חוות דעתו בעוד שבועיים
מדובר בחוות דעת מייעצת בשאלה האם גדר ההפרדה עולה בקנה אחד עם החוק הבינלאומי. בישראל, שכפרה בסמכות בית הדין לדון בנושא, חוששים מפני ניצול האירוע לקמפיין אנטי-ישראלי
בית הדין הבינלאומי בהאג צפוי לפרסם בדיוק בעוד שבועיים מהיום (ו'), את חוות הדעת המייעצת בנושא השלכות בניית גדר ההפרדה על ידי ישראל.
בית הדין בהאג יפרסם את חוות הדעת לבקשת העצרת הכללית של האו"ם, לאחר שדן בנושא לבקשת הפלסטינים.
הדיון בהאג לא התנהל כמשפט במובן המקובל של המילה: על סמך תצהירי מדינות שונות ועדותן, צפוי הרכב השופטים להחליט האם הגדר עומדת בקנה אחד עם החוק הבינלאומי.
ישראל מצידה הגישה תצהיר לבית-הדין בו כפרה בסמכותו לדון בנושא, ובהתאם לכך החליטה להחרים את הדיון, שהתקיים בפברואר האחרון. בנוסף הוגשו לבית-הדין 30 תצהירים של מדינות המתנגדות לדיון - בהן ארצות-הברית, בריטניה, גרמניה וצרפת. כמה מדינות התבטאו נגד הגדר, ובהן: אינדונזיה, קובה, סעודיה, דרום-אפריקה, אלג'יריה, בנגלדש, בליז, ירדן, מדגסקר, מלזיה, סנגל וסודן.
גורמים מדינים אמרו לאחרונה בהתייחסם לחוות הדעת שצפוי בית הדין לפרסם כי "הנושא ירד מסדר היום מאז החל הדיון, אך הערכה שהפלסטינים והארגונים השונים ינסו לעורר אותו מחדש".
לדבריהם, "נושא הגדר מופיע פחות בחדשות, כיוון שיש פיגועים רבים בעיראק ועריפות ראשים בסעודיה. הארגונים שפועלים נגד הגדר יימשכו לאירוע כמו פרפרים אל האור, בלי כל קשר לסוג ההחלטה שתתקבל. הגורמים הללו ינסו ללא ספק לנצל את האירוע מבחינה תקשורתית לקמפיין אנטי-ישראלי נרחב, והמצלמות ישובו לכמה ימים שוב לגדר. בעצרת הכללית זאת תמיד הצגה שתוצאותיה ידועות מראש".
במשרד החוץ טרם החליטו רשמית האם לשלוח נציגים ישראלים לבית הדין. עם זאת, אומרים גורמים מדיניים, "המדיניות הרשמית שלא לקחת בדיונים חלק אינה משתנה".
חוות הדעת המייעצת של בית הדין הבינלאומי תכלול המלצה של חבר שופטים בן 15 חברים, בהם שלושה מוסלמים אזרחי מצרים, ירדן, וסיירה ליאון. את השופט המצרי ביקשה ישראל לפסול על רקע התבטאויות אנטי-ישראליות אך הדבר לא הסתייע. השופטים האחרים בם בעלי אזרחות בריטית, אמריקנית, רוסית, סינית, ברזילאית, הולנדית וצרפתית.
לפנייה לכתב/ת 
