"ברית הזוגיות" בסימן שאלה: בר-און התפטר מהוועדה
ב-ynet פורסמה טיוטת החוק המהפכני, שתספק אלטרנטיבה לנישואי קפריסין. יו"ר הוועדה שישבה על המדוכה, ח"כ בר-און, התפטר וכתב לשרון: "בגלל ההדלפות אי אפשר להמשיך, לא יהיה קונצנזוס". השר שלגי משינוי: "הוא כלי בידי אחרים, פיון במקום צריח". גם נציג המפד"ל סלומיאנסקי עזב בטריקת דלת: "לפיד חרץ במחי יד את הסיכוי לפתור בעייה ל-400 אלף איש"
משבר בדרך למהפכה האזרחית: ח"כ רוני בר-און (ליכוד) הודיע הבוקר (יום ד') לראש הממשלה כי הוא מתפטר מראשות הוועדה הקואליציונית לפתרון פסולי החיתון, בעקבות "ההדלפות לתקשורת והחשיפה המוקדמת בישיבת הממשלה, שפגעו בעבודת הוועדה והביאו לכל המפגעים מהם ביקשה להימנע".
גם ח"כ ניסן סלומיאנסקי, נציג המפד"ל בוועדה, הודיע כי הוא עוזב אותה: "לאחר שישה חודשי עבודה והתקדמות משמעותית, התערב שר המשפטים התערבות בוטה בעבודה והפיץ בתקשורת ובממשלה הצעות שלא סוכמו בוועדה. בכך חרץ במחי יד את הסיכוי הנדיר לפתרון חברתי לבעייתם של יותר מ-400 אלף איש".
לפני כחודש וחצי פורסמה ב-ynet טיוטת הצעת החוק המהפכנית, שהייתה מקובלת על כל סיעות הקואליציה הנוכחית. גולת הכותרת של ההצעה הייתה אפשרות תקדימית ל"ברית זוגיות" במקום נישואים, כאשר גורם מטעם המדינה יוסמך לאשר את "הברית" ולבני-הזוג יוענקו כל הזכויות של נשואים (לחצו כאן לנוסח המלא של הצעת החוק).
בתחילת השבוע הבטיח ראש הממשלה לשר המשפטים, יוסף (טומי) לפיד, כי הממשלה תדון בקרוב בהצעת החוק. הדבר עורר סערה פוליטית וזעם רב מצד הסיעות החרדיות.
"בנסיבות אלה לא ניתן עוד לדעתי להשלים את עבודת הוועדה ולהביאה לכלל סיכום על דרך של הסכמה", כתב בר-און לשרון.
"נושא עבודת הוועדה", כתב עוד בר-און, "הוא אחד הנושאים השנויים ביותר במחלוקת מאז הקמת המדינה, שכן משמעותו היא מתן הכרה רשמית באפשרות לזוגיות שאינה על-פי הדין האישי בישראל. כדי להיחלץ מסבך המחלוקת, ומתוך רצון משותף של חברי הוועדה לגבש פתרון בהסכמה, קבעה הוועדה מספר קווים מנחים לדיוניה, ובהם: לנסות לגבש פתרון לקונצנזוס ולא בהכרעה על-פי דעת הרוב, ולמנוע פרסומים באמצעי התקשורת על מהלך דיוני הוועדה, כדי למנוע הפעלת לחצים ויצירת פולמוס ציבורי במקביל".
לפיד: לא חשבנו שזה יעבור חלק
אז איך בעצם התגלגלו העניינים כפי שהתגלגלו? תלוי את מי שואלים. לפי בר-און, הוא שוחח עם שר המשפטים ודרש ממנו "לבלום את הלהיטות שלו", ולא לחשוף את תזכיר החוק בפני הממשלה. אך לפיד טוען כי הדברים סוכמו מראש עם יו"ר הוועדה.
"הכל היה בתיאום, לא היה מחטף", אומר שר המשפטים. "מצער שבר-און נכנע ללחצים פוליטיים. הטענה כאילו הפתעתי את ראש הממשלה בישיבת הממשלה משוללת כל יסוד". לפיד משוכנע: "ההצעה תהיה לחוק בישראל. אתאם זאת עם חברי הממשלה. לרגע לא תיארתי לעצמי שהיא תעבור חד וחלק".
ח"כ רוני בריזון, נציב שינוי בוועדה, הביע תקווה שבר-און יחזור בו מהתפטרותו, "כדי שההישג לא יירד לטמיון". לדבריו, "אם המפד"ל היתה נותנת את הסכמתה לחוק, ברור שלא היינו במקום הזה". בריזון מאשים כי סלומיאנסקי, שהתפטר אף הוא, "ישב תשעה חודשים בוועדה והיה שותף לכל ההסכמים וההבנות, אך בסופו של דבר נלחץ ולא נתן את הסכמתו".
שר המדע אילן שלגי משינוי תקף את בר-און בחריפות: "הוא כלי בידי אחרים. במקום להיות צריח, הפך עצמו לפיון. הוא יכול היה להיות שותף להעברת מהלך היסטורי בחברה הישראלית, אך מתוך מניעים פוליטיים בחר לטרפד את עבודת הוועדה".
ח"כ שאול יהלום מהמפד"ל תקף בתגובה את שינוי: "היא הוכיחה שלא מעניין אותה לתת פתרון לפסולי החיתון, אלא רק ליצור ספינים בתקשורת. הריצה אחרי התקשורת מעבירה אותם על דעתם והרסה כל סיכוי למציאת פתרון פסולי חיתון".
