כוכב נולד: האם תוכנות ההצבעה פעלו לטובת מויאל?

עדכון: מעריצי המתמודדים בתוכנית הטלוויזיה "כוכב נולד" נעזרו אמש (א') בסקריפטים - תוכנות קטנות שמבצעות פעולות ברשת באופן אוטומטי - כדי לנסות ולהטות את התוצאה לטובת הכוכב הנולד המועדף עליהם. אתרים הכוללים סקריפטים כאלה, שהוקמו להראל סקעת ולעדי כהן, אפשרו לכל גולש להצביע מאות ואלפי פעמים. אמנם, ההצבעה הותנתה במסירת תעודת זהות ושם המצביע, אך בפועל, אפשר להצביע שוב.

השימוש בסקריפטים אינו חדש - תוכנות אלה הופצו בין המעריצים גם בתוכנית הקודמת ובשלבים מוקדמים יותר של התוכנית הזו, אך אמש לראשונה פרצה מלחמת הסקריפטים בגלוי וקישורים לבחירה המונית של המתמודדים הופצו בפורומים. תוכנות כאלה אפשרו למעריצים הנלהבים שאצבעותיהם תשו מהקשות ה-SMS וההצבעות היחידניות באתר, לשגר 250 הצבעות בלחיצת כפתור אחת. ניסיון של ynet גילה כי אכן אפשר להצביע גם יותר מ-500 פעמים, ללא הפרעה.

על אף שבבדיקת ynet אמש התברר כי הסקריפטים אכן משמשים להצבעה עבור סקעת וכהן, על פי מסמכים שהגיעו למערכת נראה כי בשלב מוקדם יותר בערב שימשו לפחות חלק מהאתרים לצורך הצבעה עבור הראל מויאל, בעוד תוכן האתר קורא לגולשים להצביע עבור סקעת. הדמיון החזותי בין האתרים לסקעת ולכהן והעדר אתר דומה שקרא להצביע עבור מויאל, עורר את חשד הגולשים מעריצי סקעת כי בוני האתרים ביקשו לנצל את הפופולריות של סקעת כדי לגייס הצבעות עבור מויאל, שנחשב אנדרדוג. חילופי האשמות בעניין זה הוחלפו בין חסידי המחנות השונים. אגב, בחירה במועמד זה או אחר לא הייתה האינטרס של המעריצים בלבד: סקעת היה הפייבוריט של המהמרים באתר "ויקטור צ'נלדר" ולכן הבחירה במויאל עשויה להניב רווחים יפים לכל מי שהעז ובחר בו.

כמו ב-SMS, גם באינטרנט ניתן להצביע מספר רב של פעמים עבור המועמדים, כאשר ברשת, בניגוד ל-SMS, ניתן בקלות רבה יותר לעבור את הסף המותר. המגבלה המוזרה מלכתחילה, של 250 קולות למצביע, היא בגדר המלצה בלבד. אמנם, באתר הרשמי מופיעה אזהרה כי קולותיו של גולש שיצביע יותר מ-250 פעם יפסלו ולא יספרו, אך בפועל – אפשר לעקוף את הסף הזה ללא כל קושי, לאחר שינוי כתובת ה-IP והזנת תעודת זהות אחרת.

"אצביע 70 אלף פעם"

"אני אצביע 70 אלף פעמים", הצהיר גולש בפורום מעריצי הראל מויאל, "אני מזכיר לאלה שמשנים כתובת IP לשנות גם תעודת זהות". "אני והחברות שלי הצבענו יותר מ-10,000 פעמים רק במחשב וב-SMS", כתבה שירלי בפורום הרשמי.

אף כי ב"קשת", המפיקה את כוכב נולד, לא מונעים את ההצבעות המרובות, ממשרד הדובר של זכיינית ערוץ 2 נמסר כי מודעים שם לתופעה ומערכת הבקרה של התוכנית מוודאת כי קולותיו של גולש שהצביע יותר מ-250 פעמים לא יספרו. על פי "קשת", עד חצי הגמר נפסלו יותר משלושה מיליון קולות לא כשרים של גולשים שניסו להצביע מאות ואף אלפי פעמים, ושיעור המצביעים שהצביעו כ-250 פעם (המרב המותר) הוא כשני אחוזים מכלל המצביעים (אם כי חלקן של הצבעות אלה בקרב כלל ההצבעות גדול פי כמה). רוב המצביעים הצביעו רק פעם אחת, על פי "קשת". על אף הדברים האלה, לא ברור כיצד "קשת" יכולה להבדיל בין קולות כשרים לקולות שאינם כשרים, כאשר גולשים השתמשו בכתובת IP ותעודות זהות שונות כדי להצביע למועמד שלהם.

לא שעתה היפה של קשת

האינטרנט, ששימש במה לגיוס קולות המוני עבור המועמדים, מילא תפקיד חשוב בהפיכת "כוכב נולד 2" מתחרות כישרונות מוזיקליים לקרב SMS מרובה משתתפים בין שבטים מהפריפריה הישראלית, להנאת סופרי הרייטינג בתל אביב. 

על אף שקשת הוכיחה בעבר כי היא מצטיינת יותר ממתחרותיה בניצול הרשת כמדיום משלים לטלוויזיה, קשה לומר שזו הייתה שעתה היפה באינטרנט. נראה כי כאשר סלקום משלמת 100 אלף שקל עבור פרסומת הפלטינה, שמשודרת לפני ההכרזה על הזוכה, וההצבעה נפתחת מספר שעות עוד לפני השמעת שירי המבצעים (בהנחה תמימה שהצופים אמורים להצביע על פיהם), המוזיקה נדחקת לצד.