שתף קטע נבחר

ישראייר תובעת 8 מיליון שקל פיצוי מאל-על

לטענת ישראייר, אל-על ניצלה לרעה את מעמדה כמונופול בקו לניו-יורק כדי לפגוע בתחרות ולמנוע את חדירת ישראייר לקו זה; אל-על: התחרות שלנו היא מול קונטיננטל, חלקה של ישראייר בתחרות זו הוא שולי

חברת ישראייר הגישה היום (ד') לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה נגד חברת אל-על בטענה כי אל-על ניצלה לרעה את מעמדה המונופוליסטי בקו לניו יורק בקיץ 2004, כדי למנוע את חדירתה של ישראייר לקו זה ואת התחרות בו. ישראייר תובעת פיצוי של 8 מיליון שקל.

 

בכתב התביעה מפרטת ישראייר כיצד הורידה אל-על את מחירי הטיסות שלה לניו-יורק למחירים בלתי ריאליים של כ-350 דולר לכרטיס, מיד לאחר שישראייר החלה לטוס לשם.

 

בנוסף, טוענת ישראייר כי אל-על איימה על סוכנים שלא ימכרו את טיסותיה, ואף אילצה את הנהלת טרמינל 4 בשדה התעופה JFK בניו-יורק להעביר את ישראייר לדלפק מרוחק תוך כדי הפרת ההסכם עימה.

 

ישראייר מבקשת מבית המשפט לקבוע כי אל-על הפרה את הוראות סעיף 29 לחוק ההגבלים העסקיים באופן שהפחית את התחרות בעסקים ופגע בציבור.

 

מהנהלת ישראייר נמסר כי הואיל והחברה החליטה זה מכבר לחדש את פעילותה בקו לניו-יורק, יש משנה חשיבות לכך שבית המשפט יפעל עכשיו.

 

תגובת אל-על

 

מחברת אל-על נמסר כי כתב התביעה טרם התקבל במשרדיה. היועץ המשפטי ומזכיר חברת אל-על, אמיר שרף: "התחרות המשמעותית בקו לניו-יורק היא מול חברת קונטיננטל האמריקנית, אשר הכפילה את כמות המושבים שלה בקו ניו-יורק תל-אביב בקיץ האחרון, וכן מול חברות תעופה בינלאומיות סדירות אחרות הטסות לניו-יורק דרך יעדים באירופה. חלקה של ישראייר בתחרות זו הוא שולי ולא משמעותי, ואינו עולה על אחוזים ספורים מכלל הקיבולת בקו זה.

 

"חברת אל-על, כחברה עסקית תחרותית, הוכיחה בשנתיים האחרונות כי היא יודעת להתמודד בשוק הישראלי, בו נוספות מדי חודש חברות תעופה זרות וחברות שכר, ועל כן נראה כי הלקוח הישראלי מעדיף לטוס אל-על למרות ההיצע ההולך וגובר של אלטרנטיבות".

 

 

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
ניצול לרעה של מעמד? צילום: משה מילנר לע"מ
ניצול לרעה של מעמד? צילום: משה מילנר לע"מ
צילום: משה מילנר לע"מ
ישראייר. נגרמו לנו נזקים
ישראייר. נגרמו לנו נזקים
מומלצים