"המנהיג": השופט מקורב למתחרה

תוכנית הריאליטי החדשה של "טלעד" "דרוש מנהיג" עדיין לא עלתה לאוויר - וכבר מעוררת סערה. התוכנית, שתשודר במרץ, מחפשת אחר הדור הבא של המנהיגות הישראלית, והזוכה בה יוכל להגשים חזון אישי בתחום הציבורי. לשם כך יוקצבו, כפי שנחשף ב-ynet, חמישה מיליון שקלים.

מתברר שלאחד המועמדים, איקי אלנר, יש קשרים הדוקים עם חבר צוות השיפוט של התוכנית, פרופסור אוריאל רייכמן - שניהם אנשי "שינוי".

ח"כ רוני בריזון מ"שינוי" אמר ל-ynet: "לא נראה לי הגיוני שפרופ' רייכמן יסכים לשמש שופט בתוכנית בידיעה שאחד המתמודדים בה הוא איקי אלנר. שניהם עובדים יחד כבר הרבה מאוד שנים בצורה מאוד הדוקה – כשרייכמן היה מנכ"ל עמותת 'חוקה לישראל', איקי היה יו"ר העמותה. היום רייכמן הוא יו"ר נשיאות מועצת 'שינוי' ואיקי הוא יו"ר סניף 'שינוי' בתל-אביב. זה לא מפגש אקראי בצומת מסוים בחיים, זו עבודה סדירה לאורך זמן ובוודאי שיש בכך בעייתיות וטעם לפגם. אני מניח שזה יתוקן".

יו"ר סיעת "שינוי" בכנסת, ח"כ חן רשף, אמר: "אני לא מאמין. פרופ' רייכמן ואיקי אלנר מאוד מקורבים אחד לשני וזה לא סוד. אם הדברים הם כפי שהוצגו, מדובר במצב בלתי תקין בעליל. היות ואני מכיר את פרופ' רייכמן ויודע שחוקי מנהל תקין מאוד קרובים ללבו, אני מסרב להאמין לכך".

את תגובתו של פרופ' רייכמן הנמצא בימים אלה בחו"ל לא ניתן להשיג. ממשרד הדוברות של המרכז הבינתחומי בהרצליה, שם משמש רייכמן כנשיא ויו"ר הוועדה האקדמית העליונה, נמסר כי: "פרופ' רייכמן נענה לפניית 'טלעד' להשתתף בצוות השיפוט של התוכנית. כשהובא לידיעתו שאיקי אלנר הוא אחד המתמודדים בה, הוא הפנה את תשומת לב המערכת לקשרים ביניהם. מהפקת התוכנית נמסר לו כי מנגנון התוכנית אמור לנטרל את ההשפעה של שופט יחיד על הבחירה הסופית. יש לציין כי הקשרים בין פרופסור רייכמן לאיקי אלנר לא הוסתרו לא מהמערכת ולא מהמתמודדים האחרים. ניקיון כפיו של פרופ' רייכמן והגינותו נשמרו לאורך כל הדרך ונעשה גילוי נאות כנדרש במצבים שכאלה".

מ"טלעד", נמסר בתגובה: "לכל המתמודדים בתוכנית יש רקורד עשיר בעשייה חברתית ולא מן הנמנע שבדרכם הם באו במגע עם אנשים מובילים בתחום שחלקם מכהנים בפורום השיפוט. ידענו את זה מראש ופעלנו לנטרול ההשפעה של שופט יחיד בשקלול הסופי. אנחנו לא רואים בזה בעיה ובטוחים ששיקולי השופטים יהיו ענייניים".

עודד נפחי עורך אחראי מטעם "טלעד" בהפקה מוסיף: "כשהתחלנו לאסוף את המתמודדים גילינו שלא משנה איזה שופט נבחר, מכיוון שלכולם יש רקע של פעילות ציבורית, המפגשים לאורך הקריירה הם בלתי נמנעים. ביקשנו מהמתמודדים ומהשופטים ליידע אותנו על כל היכרות שכזו והשקענו מחשבה מדוקדקת באיך לנטרל את זה. משקל ההצבעה של שופט בודד אינו מכריע והמנגנון, שאותו איני יכול לחשוף בשלב זה, פותר את הבעיה. כשהתוכנית תהיה באוויר תבינו".